Дело № 2-453/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск<дата>
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием истицы П.,
представителя ответчика - Ц., действующей на основании доверенности,
представителя 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «С.» – Т., действующего на основании доверенности,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее по тексту - Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Истица П. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении трудовой пенсии. Иск обоснован тем, что период её работы в отделении грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики №, с <дата> по <дата> в должности мастера смены подлежит включению в специальный трудовой стаж на основании п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2, в соответствии с которым ей необходимо назначить пенсию по достижении возраста 50 лет, то есть с <дата>. Просит включить указанный период в специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно, с <дата>.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования: просит суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края в части исключения из специального трудового стажа периодов работы в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики <данные изъяты>-№ п/о «С.» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, включить указанные периоды в её специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно, с <дата>. Суду пояснила, что с <дата> она работала в отделении грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики. В период с <дата> по <дата> она работала мастером смены отделения грануляции <данные изъяты>, на данной работе была занята полный рабочий день, её работа была связана с тяжелыми условиями труда. Ответчиком не был включен спорный период её работы в специальный трудовой стаж по тому основанию, что должность «мастер смены» не предусмотрена Списком №2 от 1991 года. Её работа в качестве мастера смены заключалась в выполнении обязанностей мастера производственного участка отделения грануляции № п/о «С.». Во время работы она непосредственно участвовала в технологическом процессе, ей выдавали талоны на молоко за работу во вредных условиях труда. В спорные периоды работы отвлечений от основной работы не имела, работала постоянно, в течение полного рабочего дня, простоев не имела. В отделении грануляции каких-либо иных «мастеров» с другими наименованиями должностей не было, как не было и отдельной должности мастера отделения грануляции.
Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края - Ц., действующая на основании доверенности, исковые требования считает не обоснованными. В специальный стаж по Списку № 2 не включен период работы истицы с <дата> по <дата> в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики <данные изъяты> калийного рудоуправления №, так как наименование должности «мастер смены» не предусмотрено пунктом «б» раздела II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка № 2 1991 г., а также пунктом «б» раздела III «Агломерация и обогащение» Списка № 2 1956 г. Специальный стаж истицы работодателем не подтвержден.
Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «С.» – Т., действующий на основании доверенности, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы пенсионного дела П., допросив свидетелей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости устанавливается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 2 вышеуказанного закона, на один год за каждые два года такой работы.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей,с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее – Список № 2 1991 г.). При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08. 1956 года, № 1173 ( с последующими дополнениями) (далее – Список № 2 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 1991 года.
В судебном заседании установлено, что <дата> истица обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по городу Соликамску и Соликамскому району Пермского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.02.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> встаж работы истицы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ ответчиком включены периоды работы истицы с <дата> по <дата> в должности транспортерщика <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № (06 мес. 06 дн.), с <дата> по <дата> в должности аппаратчика очистки газов, аппаратчика гранулирования отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № (05 лет 04 мес. 02 дн.), а всего: 05 лет 10 месяцев 08 дней. Не включен в специальный трудовой стаж период работы истицы с <дата> по <дата> в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики <данные изъяты> калийного рудоуправления №.
Судом установлено, что истица П. с <дата> по <дата> работала транспортерщиком <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.»; с <дата> по <дата> – в должности аппаратчика очистки газов, аппаратчика гранулирования отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.»; с <дата> по <дата> – в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.», что подтверждается записями в её трудовой книжке, заверенной подписью работодателя и круглой печатью (л.д. 24-27).
В соответствии с разделом П «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых», п. «б» «руководители и специалисты» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, работа в должности мастера производственных участков обогатительных фабрик, цехов, установок по обогащению руды… предоставляла право выхода на пенсию по достижению 50 летнего возраста при стаже работы не менее 10 лет.
На основании приказа № –л.л. по рудоуправлению от <дата> в связи с изменением штатного расписания всех работников отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики № перевели в отделение фасовки готовой продукции <данные изъяты>, и всех работников, занимающих должность «мастер смены» перевели на должность «мастера», при этом их должностные обязанности не изменились. То есть, характеристика работ, выполняемых истицей в должности «мастера смены» соответствовала характеристике работ, выполняемых в должности «мастера», должностные обязанности, участок работы изменены не были. Кроме того, согласно утвержденным в <дата> годах штатным расписаниям, в период работы истицы в должности «мастер смены» отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.» должность «мастер» как самостоятельная штатная единица отсутствовала (л.д. 48-50)
Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей Б., Н., пояснивших, что в период с <дата> по <дата> год они работали вместе с истицей в отделении грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики №. Работая в должности «мастер смены», истица руководила сменой (трудовым коллективом). В <дата> года всех мастеров смен перевели мастерами, при этом их функциональные обязанности, участок работы не изменились. Воздействие вредных факторов, сложность и напряженность труда остались прежними. Работа истицы как «мастера смены» протекала во вредных условиях труда. В штатном расписании отделения грануляции <данные изъяты> № была предусмотрена должность «мастера смены», что соответствует мастеру производственного участка. В период работы истицы мастером смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики №, должности «мастер» штатным расписанием предусмотрено не было. НЕ доверять показаниям данных свидетелей оснований не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Таким образом, суд находит должность «мастера смены» идентичной должности «мастера производственного участка», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года.
Следовательно, периоды работы П. в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики <данные изъяты>-№ п/о «С.» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий истице право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд считает, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Пенсионного Фонда РФ от <дата> № в части исключения спорных периодов работы из специального стажа истца является незаконным, поскольку на день обращения в Пенсионный Фонд РФ за назначением пенсии истец имела более 10 лет специального стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.02.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и страховой стаж не менее 20 лет, что являлось достаточным для назначения пенсии по заявленному основанию, в связи с чем на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края необходимо возложить обязанность включить в стаж работы, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды работы истицы в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.
Право на пенсию у истицы возникло с момента первичного обращения в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Соликамску, то есть с <дата>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования П. удовлетворить.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края, от <дата> № незаконным в части исключения из специального стажа П. периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.».
Включить в стаж работы, дающий П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности мастера смены отделения грануляции <данные изъяты> обогатительной фабрики (на правах цеха) <данные изъяты> калийного рудоуправления № п/о «С.».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края назначить П. трудовую пенсию по старости досрочно, с <дата>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.
СудьяподписьИ.В.Шатуленко