Дело № 2- 631/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре – Васькиной М.Д.
с участием:
истца – Ильина В.А.
представителя ГУФСИН России по Пермскому краю – Грачевой О.В., действующей на основании доверенности от <дата>
представителя ФБУ ОИК-2 – Пыхтеевой И.Ю., действующей на основании доверенности
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Ильина В.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», ФБУ ОИК-2, ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании страхового возмещения
у с т а н о в и л:
Ильин В.А.. обратился в Соликамский городской суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота», ФБУ ОИК-2, ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций за несвоевременную выплату страхового возмещения.
В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> им было получено легкое увечье в период прохождения службы в ФБУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Поскольку между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен государственный контракт об обязательном государственном страховании № от <дата>, по которому он является выгодоприобретателем, по окончании лечения <дата> все документы, необходимые для выплаты страховой суммы были направлены ГУФСИН России по Пермскому краю в ЗАО «СГ «Спасские ворота». Выплата страховых сумм должна быть произведена в течение 15 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате. ЗАО «СГ «Спасские ворота» сообщило об отказе в выплате страхового возмещения, ввиду истечения срока действия государственного контракта.
Он считает отказ в выплате страхового возмещения незаконным и просит взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в размере <данные изъяты>.(<данные изъяты> окладов денежного содержания), а также штраф в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты>% за каждый день просрочки- <данные изъяты> день, от суммы страховой выплаты).
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ФСИН России по Пермскому краю исковые требования истца поддерживает по доводам, изложенным истцом.
Представитель ФБУ ОИК-2 в судебном заседании поддерживает исковые требования истца о взыскании суммы страхового возмещения с ЗАО «СГ «Спасские ворота»..
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу ответчик был извещен надлежащим образом. о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Выслушав истца, представителя ФСИН России по Пермскому краю, представителя ФБУ ОИК-2, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и Федеральной службой исполнения наказаний России был заключен государственный контракт о страховании № от <дата> (л.д.10-15), предметом которого, согласно пункту 1.1 являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно п.2.1, объектом страхования является жизнь и здоровье застрахованного лица.
В силу п.3.1.3 Контракта, страховым случаем является получение Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
Как установлено в судебном заседании, Ильин В.А.. <дата> в период прохождения службы получил травму в виде <данные изъяты>, находился на лечении с <дата> по <дата> По заключению военно-врачебной комиссии от <дата>, в соответствии с разделом П Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.07.1998 горда № 855, указанная травма относится к легким увечьям (л.д.4).
В соответствии с п.4.2 Контракта, размеры страховых сумм определяются, исходя из окладов месячного содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и по специальному званию.
На основании п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ при получении легкого увечья выплачивается страховая сумма в размере 5 окладов денежного содержания. Размер страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца, составит <данные изъяты> (<данные изъяты> оклад по штатной должности + <данные изъяты>. оклад по специальному званию = <данные изъяты> х 5 = <данные изъяты>.).
В соответствии с п.4 ст. 11 ФЗ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в течение 15 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
Все документы, необходимые для выплаты страховой суммы, установленные постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855 были направлены Страховщику ГУФСИН России по Пермскому краю.
При этом заключение ВВК о тяжести полученных травм было составлено <дата>.
Согласно п.7.3 Контракта застрахованное лицо (выгодоприобретатель) имеет право на получение страховой суммы, а также штрафа в случае необоснованной задержки в выплате страховой суммы по вине Страховщика. <данные изъяты>.
Суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций, с учетом несоразмерности страховой выплаты и суммы штрафа до <данные изъяты> %, что составит <данные изъяты>.
Суд полагает, что страховая выплата и штраф подлежат взысканию с ЗАО «СГ «Спасские ворота», поскольку страховой случай произошел в период действия контракта.
.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ильина В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Ильина В.А. страховое возмещение в размере
<данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>., в доход местного бюджета.
В остальной части исковых требований к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и к ФБУ ОИК-2, ГУФСИН России по Пермскому краю Ильину В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
ПредседательствующаяГ.И.Жуланова