Дело № 2-301/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.
с участием представителя истца Ахметовой В.И., действующей на основании доверенности,
ответчика Колегова А.Г.,
представителя ответчика Артемьева В.В., действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Администрации <...> края к Колегову А.Г. о взыскании суммы неосновательно сбереженных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Соликамска Пермского края обратилась в суд с иском к Колегову А.Г., указывая, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> <...> Колегову А.Г. принадлежит ? доля в праве собственности на <данные изъяты> кирпичное нежилое здание спортпавильона, полезная площадь <данные изъяты> кв.м., застроенная площадь <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <...>, указанное недвижимое имущество расположено на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, с расширенным использованием - для эксплуатации одноэтажного нежилого здания спортпавильона. В связи с тем, что ответчик пользовался соответствующей часть земельного участка без надлежащих правовых оснований и в нарушение ст. ст. 1, 65 Земельного кодекса РФ не вносил арендную плату за пользование данным участком за период с <дата> до <дата> управлением имущественных отношений Администрации <...> было подготовлено письмо с расчетами за пользование земельным участком и направлено ответчику. <дата> указанные документы были возвращены в Управление в связи с истечением срока хранения. На <дата> земельные платежи ответчиком не внесены. Поскольку плата за пользование соответствующей частью земельного участка ответчиком не осуществлялась, ответчик сберег денежные средства. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно сбереженные денежные средства за пользование частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (т общей площади <данные изъяты> кв.м.) по <...> «а» в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата> до <дата>, эквивалентные размеру арендных платежей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, рассчитанные сумму неосновательно сбереженных денежных средств с применением ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика Колегова А.Г. неосновательно сбереженные денежные средств за пользование частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.по <...> в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> до <дата> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>
Ответчик Колегов А.Г в судебном заседании иск с учетом уточнений признал, пояснил, что последствия признания иска в силу ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иск подлежит разрешению в соответствии со ст. 16 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ, поскольку государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц и муниципальных образований, Право собственности на земельный участок Российской Федерацией, субъектом РФ, Соликамским городским округом, иным лицом не зарегистрировано, государственная собственность н земельный участок не разграничена. В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование. На сумму неосновательного обогащения подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГКРФ
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально сумме, подлежащей взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Колегова А.Г. в пользу Администрации <...> неосновательно сбереженные денежные средства за пользование частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров по <...> «а» <...> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с <дата> г. по <дата> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с <дата> по <дата>
Взыскать с Колегова А.Г. в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
СудьяТ.А. Старчак