Дело № 2-409/11
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
10 февраля 2011 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиСтепанова П. В.,
при секретаре судебного заседанияСухановой Е. П.,
с участием истцаШвецова А. А.,
представителя ответчикаЦапановой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о подтверждении получения среднемесячной заработной платы в определенном размере,
установил:
Швецов А. А. обратился в суд с иском об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, за время работы в Соликамском такелажном участке Камлесосплава, в период с 07.09.1963г. по 13.08.1967г., ссылаясь на то, что сведения о его заработке за этот период не сохранились, данные о заработной плате необходимы для решения вопроса одновременном получении пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости, поскольку это повлияет на размер пенсии по старости.
В судебном заседании просил об удовлетворении своих требований, на подтверждении какой-либо конкретной суммы не настаивал, полагал, что размер его заработной платы за спорный период должен определить суд по представленным им документам.
Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возразила по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы иска и возражения относительно него, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» статья 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» дополнена частью четвертой следующего содержания:
«Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».».
Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. В этих целях определяется расчетный размер трудовой пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г. при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.
В случае возникновения спора о праве на расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка такой спор должен быть разрешен в исковом порядке.
Некоторые вопросы, касающиеся определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников, рассмотрены в информационном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 «О реализации гражданами права на исчислении пенсии и заработной платы, полученной за осуществление ими трудовой деятельности, в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников».
Указанным письмом Минтруда и ПФР разъяснено, что вслучае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
В качестве документов обосновывающих заявленные требования истец представил карточку уплаты членских взносов в профсоюз за период с 1964 по 1967г.г., расчетную книжку за период 1965 года, профсоюзный билет за период с 1964 по 1967г.г.
Каких-либо других доказательств, подтверждающих эти сведения в деле не имеется.
Из анализа содержания данных документов невозможно определить среднемесячный заработок истца за период с 07.09.1963г. по 13.08.1967г., кроме того сам спорный период составляет менее 60 месяцев подряд, поэтому размер среднемесячного заработка в нём правового значения для определения расчетного размера трудовой пенсии не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Швецова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о подтверждении получения среднемесячной заработной платы в определенном размере отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ПредседательствующийП.В.Степанов