о выделе доли из общего имущества



Дело № 2-524/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года                                                                                       город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

с участием истца Дмитриевой С.А.,

представителя истца Артемьева В.В., действующего по доверенности от 13.12.2010 г.,

ответчика Молчанова О.В.,

третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Молчановой В.В., Молчанова Р.О.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Светланы Александровны к Молчанову Олегу Викторовичу о выделении доли в натуре,

у с т а н о в и л:

Дмитриева С.А. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Молчанову О.В. о выделении в натуре принадлежащей ей на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Иск обоснован тем, что по вопросу пользования домом не может добровольно договориться с Молчановым О.В. -собственником доли в праве собственности на дом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) Молчанов О.В. в срок до 01.07.2011 г. выплачивает Дмитриевой С.А 300 000 руб. (триста тысяч руб.) – стоимость доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> на ее счет в Соликамском отделении ;

2) После выплаты Молчановым О.В. Дмитриевой С.А. 300 000 руб. право собственности Дмитриевой С.А. на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, прекращается и переходит к Молчанову О.В.;

3) Стороны не предъявляют друг другу никаких претензии в отношении данного жилого дома и земельного участка.

Стороны были ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждено заявлением, адресованным суду, а также с последствиями неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения.

Принимая во внимание мнения сторон, добровольность составленного мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 апреля 2011 года между Дмитриевой Светланой Александровной и Молчановым Олегом Викторовичем на следующих условиях:

1) Молчанов О.В. в срок до 01.07.2011 г. выплачивает Дмитриевой С.А 300 000 руб. (триста тысяч руб.) – стоимость доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> на ее счет в Соликамском отделении ;

2) После выплаты Молчановым О.В. Дмитриевой С.А. 300 000 руб. право собственности Дмитриевой С.А. на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, прекращается и переходит к Молчанову О.В.;

3) Стороны не предъявляют друг другу никаких претензии в отношении данного жилого дома и земельного участка.

Данное определение и письменное подтверждение факта оплаты Молчановым Олегом Викторовичем Дмитриевой Светлане Александровне 300 000 руб. (трехсот тысяч руб.) является основанием для регистрации права собственности Молчанова О.В. на все домовладение в Соликамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Производство по делу по иску Дмитриевой Светланы Александровны к Молчанову Олегу Викторовичу о выделении доли в натуре прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

                                Судья:                                                          Н.Б.Пирогова