Споры связанные с наследованием имущества



Дело № 2-44/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 г.                                                                         г. Соликамск

         Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием представителя истца – Ч., действующей на основании доверенности,

при секретаре Мехоношиной Н.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч., предъявленному от имени и в интересах К. к Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю, У. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л :

          Ч. обратилась в Соликамский городской суд с иском, предъявленным от имени и в интересах К. к Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Иск обоснован тем, что К. (до замужества – <данные изъяты>) <данные изъяты>, <дата> года рождения, родилась и проживала в городе Соликамске, <...> вместе со своими родителями – матерью А. и отцом С..

         Отец истицы - С. умер <дата> году.

          После смерти отца право собственности на жилой дом по ул. <...> перешло к его жене – А., и его детям: Л., В. и К., каждый из которых унаследовал по 1/16 доли в указанном домовладении.

         По договору дарения от <дата> Л. получил в дар от своей тети – Т., ? долю в праве собственности в доме по ул. <...>.

         До настоящего времени истице принадлежит в указанном доме 1/16 доли в праве собственности, А. – 1/16 доли, В. – 1/16 доли; Л. – 5/16 доли <данные изъяты>

         Родной брат истицы – Л. умер в <дата> году в <...>.

          Другой брат истицы – В. умер в <дата> году в городе Соликамске. Наследником после смерти В. является его дочь – З.

         Мать истицы – А., <дата> года рождения, умерла в <дата> году в городе Соликамске.

          Истица, проживающая на Украине, длительное время в Россию не выезжала, с родственниками отношений не поддерживала. Приехав в августе 2010 года, истица узнала о смерти своей матери и брата – Л..

         В настоящее время намерена принять наследство, принадлежащее ей по закону, в связи с чем просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Л. и матери А., признать её принявшей наследство после смерти брата Л. и матери А., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 6/16 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: город Соликамск, <...>.

          16 ноября 2010 года в судебном заседании представитель истицы отказался от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Л. и матери А.; признания за ней права собственности на 1/16 долю в праве собственности на домовладение по адресу: <...>, принадлежащую её матери – А..

          Определением суда от <дата> производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от иска.

          Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена У.

         В судебном заседании 01.03.2011 года представитель истицы – Ч. уточнила исковые требования: просит признать истицу принявшей наследство, оставшееся после смерти матери А., а также принявшей наследство, оставшееся после смерти брата Л.; признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по <...>, принадлежавшие Л.. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Также пояснила, что приехав в Соликамск впервые после смерти матери в августе 2010 года, истица взяла себе на память иконы матери.

         В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Ч. по доверенности.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

         Представитель истицы – Ч., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

         Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчица У. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, возражений по иску представила

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с учетом положений ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

          Свидетель Г. суду показала, что является троюродной сестрой истицы. Ей известно, что мать истицы - А. вместе со своими детьми: <данные изъяты>, проживала в доме по ул. <...>. Муж А. погиб на войне. В 1970-х годах Л. уехал в Белоруссию, где умер. Никто из его родственников на его похороны не ездил. А. умерла в <дата> году в городе Соликамске. Ее дочь К. на похороны матери не приезжала, на похороны брата Л. в Белоруссию также не ездила. После смерти А. дом по ул. <...> пустовал на протяжении 1-2 лет, в нем никто не жил. В течение первого года после смерти А. земельный участок обрабатывала У. В 2002-2003 годах К. вселила в этот дом своего двоюродного брата с семьей. К. выехала на Украину на постоянное место жительство много лет назад, после смерти матери в доме по ул. <...> истица не проживала. Принимала ли истица наследство после смерти своей матери и брата <данные изъяты>, ей неизвестно. Кто оплачивал налоги на дом и землю после смерти А., ей неизвестно. Сейчас в доме живет дочь двоюродного брата истицы, с которой истицей в 2010 году заключен договор найма жилого помещения.

         Свидетель Ш. суду показала, что является племянницей матери истицы - А., умершей в <дата> году. На момент своей смерти А. проживала по адресу: <...>, из её детей в живых осталась лишь К. К. о смерти матери узнала в <дата> году, но на похороны матери не приезжала. О смерти брата Л. истица узнала от своей матери. Впервые истица приехала в Соликамск после смерти матери в августе <дата> года. В течение двух лет после смерти А. дом по ул.<дата> пустовал, в нем никто не жил, земельный участок не обрабатывался. Через два года после смерти А. с согласия её дочери - К. в данный дом вселился её двоюродный брат, который проживал в нем до своей смерти. В настоящее время в данном доме проживает его дочь, с ней в 2010 году заключен договор найма жилого помещения. Оплачивались ли налоги за дом и землю после смерти А., ей неизвестно. Принимала ли истица наследство после смерти своей матери, а также после смерти брата Александра, ей неизвестно.

         Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

            В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

            В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

        В судебном заседании установлено, А., <дата> года рождения, состояла в зарегистрированном браке с С., года. От брака имели троих детей: сына В., сына Л., дочь К. <данные изъяты>.

         Супруги С. и А. вместе с детьми проживали в домовладении, расположенном по адресу: <...> (прежнее наименование <...>), находящемся в общей долевой собственности.

         Собственником ? доли в праве общей собственности на вышеуказанное домовладение являлся Л. на основании договора дарения от <дата> (л.д. 15).

         ? доля в праве собственности на указанный дом принадлежала отцу истицы – С..

         <дата> С. умер.

        После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <...>.

        Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являлись его супруга – А., сын Л., В., дочь К. <данные изъяты>, к каждому из которых, в порядке наследования по закону перешло по 1/16 доли в праве собственности на вышеуказанное домовладение ( л.д. 14).

        Брат истицы - Л., <дата> года рождения, проживавший и зарегистрированный по адресу: <...>, умер <дата> в <...> (л.д. 12, 30).

         После его смерти осталось наследственное имущество в виде 5/16 (? + 1/16) доли в праве общей долевой собственности на домовладение по ул. <...>

        Наследниками первой очереди по закону после смерти Л. являлись его мать - А., брат - В., сестра – К. <данные изъяты>.

        Сведений об иных наследников после смерти Л. в материалах дела не имеется, сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство отсутствуют.

        Второй брат истицы - В. умер <дата> в городе Соликамске (л.д. 13).

         После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по ул. <...>.

        Наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлась его дочь – ФИО10, а также мать - А..

        Сведений об иных наследников после смерти В. в материалах дела не имеется.

        <дата> в городе Соликамске умерла мать истицы - А..

        После смерти А. осталось наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по ул. <...>, которое в порядке наследования по завещанию перешло к её внучке – У., дочери В. (л.д. 20).

         Наследником первой очереди по закону после смерти А. являлась её дочь К. <данные изъяты>

          Материалы дела не содержат сведений о том, что Л., В. являлись недостойными наследниками, а потому в соответствии с пунктом 1 ст. 1117 ГК РФ не имели бы права наследовать имущество после смерти своей матери А.

           Внучка А.У., являющаяся дочерью В., является наследником по праву представления наследственного имущества, оставшегося после смерти своей бабушки – А..

           Сведений об иных наследниках после смерти А. материалы дела не содержат и в судебном заседании не добыто.

           Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, материалов дела не установлено, что в течение шести месяцев после смерти А. ее дочь - К. <данные изъяты> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшемся после смерти наследодателя А.

Достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателей Л. и А. истица вступила во владение или в управление наследственным имуществом; либо приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; либо произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; либо оплатила за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истицей суду не представлено.

           После смерти А. наследственное дело к её имуществу нотариусом Соликамского городского округа не заводилось.

          То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя Л., также как и на момент смерти наследодателя А., истица являлась собственником 1/16 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства и не подтверждает факт того, что в течение установленного законом срока со дня открытия наследства истица совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии ею наследства.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований К. о признании её принявшей наследство, открывшегося после смерти матери - А., а также признании её принявшей наследство, открывшегося после смерти брата Л., признании права собственности на 5/16 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

         В удовлетворении исковых требований Ч., предъявленных от имени и в интересах К., к Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю, У. о признании принявшей наследство, открывшегося после смерти матери - А., признании принявшей наследство, открывшегося после смерти брата Л., признании права собственности на 5/16 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, отказать.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 28 марта 2011 года.

Судья             подпись             И.В.Шатуленко