Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2011 г. город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степанова П.В.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Е. П.,
с участием ответчика Холуашвили С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <...> обратилась в суд с заявлением об установлении для Холуашвили С. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что в отношении последней на основании постановления налогового органа № от <дата> о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в пользу государства, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <...> и <...> УФССП по <...> возбуждено исполнительное производство №, и она является должником по данному исполнительному производству.
Задолженность по уплате налогов (сборов), включая пени и штрафы, составляет 12 021 рубль 26 копеек, обязанность по уплате до настоящего времени не исполнена.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что указанная задолженность в настоящее время погашена.
Выслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Межрайонная ИФНС России № по <...> обратилась в суд с заявлением об установлении для Холуашвили С. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения ей обязательств по исполнительному производству №, предметом которого является обеспечение уплаты должником задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам в пользу государства в сумме в сумме 12 021 рубль 26 копеек, решение о взыскании которой принято постановлением налогового органа № от <дата>
Неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Рассмотрение вопроса об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» или каким-либо иным федеральным законом к компетенции арбитражного суда не отнесено, поэтому заявление подведомственно суду общей юрисдикции.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-
исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Вместе с тем ответчиком в судебное заседание представлены документы из УФССП России по <...>, свидетельствующие о полном погашении задолженности, из чего следует, что обязанность должника исполнена, а основания для установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации отсутствуют, поскольку право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> об установлении для Холуашвили С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.
На настоящее решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий П.В.Степанов