ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
сторон
28 февраля 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степанова П. В.
при секретаре судебного заседания Кромм Е. В.,
с участием представителя истца Булатовой М. А.,
ответчика Баран В. М.,
его представителей Батеневой Л. Г.,
Кубасовой И. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <...> края к Баран В.М. о признании построек самовольными и их сносе,
установил:
Администрация <...> обратилась в суд с вышеназванным иском к Баран В. М., просила признать объекты незавершенного строительства: двухэтажные жилые дома, расположенные по адресам: <...> и <...> самовольными постройками и обязать ответчика осуществить их снос в течении трёх месяцев со дня вступления решения суда.
Представитель истца и ответчик в судебном заседании ходатайствовали об окончании дела мировым соглашением на согласованных ими условиях.
Представители ответчика пояснили, что в настоящее время земельные участки на которых расположены спорные объекты недвижимости выкуплены ответчиком, право собственности ответчика на данные объекты прошло государственную регистрацию и получено разрешение на строительство указанных объектов, сроком до 30.09.2013г.
Представитель истца данные сведения не опровергла.
Исходя из обстоятельства спора и представленных доказательств, мировое соглашение не противоречит закону и существу спора.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и выражены в едином письменном документе, подписанном сторонами, мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе (часть 1 статьи 173 ГПК РФ).
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется закончить строительство объектов, расположенных по адресам: <...> и <...> в срок до 30 сентября 2013 года, согласно разрешению на строительство № RU 59304000-59/2010г. и получить в Комитете по архитектуре и градостроительству администрации <...> разрешение на ввод в эксплуатацию указанных объектов.
При условии исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств, истец отказывается от исковых требований к ответчику о сносе вышеназванных построек.
Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
Судом лицам, участвующим в деле разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ).
Процессуальные последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, против их наступления и прекращения производства по делу они не возражают, просят мировое соглашение утвердить.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Порядок распределения судебных расходов стороны предусмотрели при заключении мирового соглашения.
Условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон указаны в настоящем определении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между администрацией <...> края и Баран В.М. по настоящему гражданскому делу по иску администрации <...> края к Баран В.М. о признании построек самовольными и их сносе, согласно условий которого:
Баран В.М. обязуется закончить строительство объектов, расположенных по адресам: <...> и <...> в срок до 30 сентября 2013 года, согласно разрешению на строительство № RU 59304000-59/2010г. и получить в Комитете по архитектуре и градостроительству администрации <...> разрешение на ввод в эксплуатацию указанных объектов, а администрация <...> края при условии исполнения им вышеуказанных обязательств, отказывается от исковых требований о сносе вышеназванных построек.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий П. В. Степанов