Дело № 2-1150/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 06 июля 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием прокурора Свергузова Д.Ш.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптика» (далее ООО «Оптика») о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Оптика» о возложении обязанности установить пандус у входа в здание, расположенное по <...>, указывая, что Соликамской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что при функционировании ООО «Оптика» гарантированные Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 от 24.11.1995 года, права инвалидов нарушаются и должным образом не защищены, не выполняются меры социальной защиты, обеспечивающие инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. В нарушение статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, поскольку вход в здание ООО «Оптика» не оснащен пандусом.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на исковых требованиях настаивает, пояснил, что нарушение прав инвалидов не устранено, пандус у входа в здание ООО «Оптика», расположенного по адресу <...> не установлен.
Представители ответчика – ООО «Оптика» директор ФИО3, ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования признали.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации) (ст. 15 Закона).
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 3 Закона Пермской области от 27.12.2004 года № 1957-424 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края» ООО «Оптика» относится к объектам социальной инфраструктуры. В нарушение требований закона, несмотря на то, что при входе в здание ООО «Оптика» имеется крыльцо с множеством ступеней, доступ инвалидов в здание не обеспечен, в нарушение ст. 4 Закона Пермской области от 27.12.2004 года № 1957-424 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края» вход в здание не оснащен пандусом, что не опровергается ответчиком.
В судебном заседании установлено, что вход в здание ООО «Оптика» ответчиком не оборудован специальными приспособлениями (пандусом), что препятствует свободному доступу инвалидов в здание указанного общества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Соликамского городского прокурора являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Возложение обязанностей совершить какие-либо действия в силу ст. 206 ч.2 ГПК РФ предполагает срок, в течение которого решение должно быть исполнено руководителем предприятия, суд считает необходимым срок определить до 01.02.2012 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Оптика» установить пандус у входа в здание, расположенное по адресу <...> края в срок до 01.02.2012 года.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 12 июля 2011 года.
Судья Н.В.Рублева