Дело № 2-1028 09.06.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
с участием истца Багжус В.Р., представителя ответчика Цапановой Е.В., действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.2011 года,
при секретаре Малтабар И.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багжус Вилюса Ришордовича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <...> о досрочном назначении пенсии
установил:
Багжус В.Р. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <...> и <...>, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> мастером сплава, с <дата> по <дата> сплотчиком древесины на сортировочном сплоточном комплексе, с <дата> по <дата> навальщиком-свальщиком на промежуточном складе, с <дата> по <дата> чокеровщиком на промежуточном складе, указывая, что в указанные периоды работал в Керчевском рейде непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, спорные периоды неправомерно не включены в специальный стаж.
В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласна, пояснила, что отсутствуют условия для включения в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку не представлены письменные доказательства о характере работы истца, занятость в едином технологическом процессе лесозаготовки (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчиненности в соответствии с Постановлением № 272.
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Судом установлено, что 03 мая 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с учетом работы по п.п. 7 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> периоды специального стажа не установлены, спорные периоды работы в специальный стаж истца не включены, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что согласно пояснений истца и трудовой книжки истец работал в Керчевском рейде с <дата> по <дата> мастером сплава, в Керчевском сплавном участке с <дата> по <дата> сплотчиком древесины на сортировочном сплоточном комплексе, в Керчевском рейде с <дата> по <дата> навальщиком-свальщиком на промежуточном складе, в АОЗТ «Керчевский рейд» с <дата> по <дата> чокеровщиком на промежуточном складе.
Суд считает подтвержденным, что в указанные периоды истец работал непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и спорные периоды ответчиком неправомерно не включены в специальный стаж истца.
Согласно архивной справки № от <дата> в приказах по личному составу Керчевского сплавного рейда объединения «Камлесосплав», закрытого акционерного общества «Керчевский рейд» за 1877,1985,2000 годы имеются сведения о стаже работы Багжус В.Р., справка предоставлена ответчику и находится в отказном деле. Сведения архивной справки соответствуют содержащимся в трудовой книжке истца сведениям о характере работы, выполняемой в спорные периоды.
В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлено место выполнения истцом трудовых обязанностей по занимаемым специальностям, свидетели работали с истцом на одном предприятии, показали, что в спорные периоды истец работал мастером сплава на лесосплаве, в качестве: сплотчика древесины на сортировочном сплоточном комнлексе, навальщика-свальщика леса на промежуточном складе, чокеровщика на промежуточном складе, только на лесозаготовках и лесосплаве, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, в связи с проведенными в Керчевском рейде организационными мероприятиями документы не сохранились.
При таких обстоятельствах, суд считает, что все спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку фактически истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, на лесозаготовках и на лесосплаве, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <...> и <...>
включить Багжус Вилюсу Ришордовичу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:
с <дата> по <дата> - Керчевский рейд, мастер сплава, с <дата> по <дата> - Керчевский рейд, Керчевский сплавной участок - сплотчик древесин, с <дата> по <дата> Керчевский рейд (с 09.1992 года-АО «Керчевский рейд»), Керчевский сплавной участок - навальщик-свальщик леса, с <дата> по <дата>- АОЗТ «Керчевский рейд» -чокеровщик.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней с 15.06.2011 г.
Судья Рублева Н.В.