Дело № 2-735/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Соликамск 31 мая 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.
с участием истца Шипулиной Н.Г.
представителя ответчика Чайковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулиной Надежды Галактионовны к индивидуальному предпринимателю Ваганову Владимиру Александровичу о защите прав потребителя,
установил:
Шипулина Н.Г. обратилась в Соликамский городской суд с вышеназванным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса электрического бытового торговой марки KIRBY модель G10E Sentria от <дата>, взыскать в ее пользу с ответчика 25500 рублей, указывая, что <дата> истец заключила с ИП Ваганов Владимир Александрович договор купли-продажи пылесоса электрического бытового торговой марки KIRBY модель G10E Sentria стоимостью 138 000 рублей, при эксплуатации обратила внимание на то, что пылесос издает сильный шум, выполняет меньше функций, чем оговорено продавцом при продаже. Считает, что указанные недостатки исключают использование данного пылесоса. При заключении договора купли-продажи и передаче товара данные недостатки не были оговорены ответчиком.
В судебном заседании истец, представитель ответчика представили суду мировое соглашение, по которому договор купли-продажи <дата> № подлежит расторжению на согласованных сторонами условиях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку условия мирового соглашения не нарушают права и интересы других лиц, не противоречат закону.
Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено заявлением в письменной форме, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.173, абз.5 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
По делу по иску утвердить мировое соглашение сторон на оговоренных следующих условиях:
1.Договор купли-продажи от <дата> № (далее Договор) подлежит расторжению.
2.Ваганов Владимир Александрович своими силами и за свой счет принимает у Шипулиной Надежды Галактионовны по товар- пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY Sentria модель G10E, с насадками и документами в комплекте, переданный Шипулиной Надежде Галактионовне по акту приема –передачи в соответствии со спецификацией к Договору, являющейся его неотъемлемой частью, в срок до <дата>.
3. Шипулина Надежда Галактионовна выплачивает Ваганову Владимиру Александровичу в счет неустойки по договору денежные средства в сумме 34500 рублей в следующем порядке: денежные средства в сумме 25500 рублей, переданные истицей ответчику 14.12.2010 года, 26.01.2011 года, 22.02.2011 года остаются в собственности Ваганова Владимира Александровича, денежные средства в размере 9000 рублей выплачиваются в срок до 30 июня 2011 года.
4.Истец отказывается от требований в части компенсации морального вреда в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.
5.Стороны отказываются от взаимных требований о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.
Судья Н.В.Рублева