Дело № 2-873/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием представителя ответчика – адвоката П., действующего на основании ордера,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по налогу перед бюджетом в размере <данные изъяты> В обосновании иска указано, что на основании постановления Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю № от <дата> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в доход государства. Ответчиком задолженность не погашена. Просит установить временное ограничение на выезд ответчика из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <...>. Согласно информации, представленной УФМС по г. Соликамску и Соликамскому району, по данному адресу <дата> ответчик снят с регистрационного учета как утративший право пользования жилым помещением, в связи с чем не проживает в данном жилом помещении, что подтверждается докладной помощника судьи, имеющейся в материалах дела.
Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска П., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании установлено, что ответчик А. является должником по исполнительному производству №, возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем на основании постановления Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю № от <дата> о взыскании налогов, пеней, штрафов на общую сумму <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного погашения задолженности – в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед бюджетом не погашена, сумма задолженности является значительной и составляет более <данные изъяты>., доказательств уважительности причин неисполнения обязанности по оплате задолженности по налогу ответчиком не представлено, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа необходимо установить ограничение на выезд ответчика из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации А., <дата> года рождения, уроженца города Соликамска Пермской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю о взыскании задолженности по налогам (сборам), пеням, штрафам в размере <данные изъяты>. в доход государства, сроком не более шести месяцев, то есть до <дата>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В.Шатуленко