Об определении порядка платы за жилое помещение.



Дело № 2-1084/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

07 июля 2011 года                                                                    город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Жиленко В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску К. к М. об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

    у с т а н о в и л:

           К. обратилась в Соликамский городской суд с иском к М. об определении порядка оплаты за жилое помещение пропорционально долям в праве собственности, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с предоставлением каждому соответствующих платежных документов, по основаниям, указанным в заявлении.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         В судебное заседание, назначенное на 11.30 часов <дата>, стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. В судебное заседание, назначенное на 12.00 часов <дата>, стороны не явились вторично. О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

           При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 7 ГПК РФ иск К. необходимо оставить без рассмотрения и в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу закончить определением суда.

Сторонам необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Иск К. к М. об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                   И.В.Шатуленко