Дело № 2-692/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
представителя истца – К., действующего на основании доверенности,
при секретаре Штирц Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Соликамск» к Л. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
КПК «С.» обратился в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств по договору займа. Иск обоснован тем, что в соответствии с договором займа от <дата> № КПК «С.» предоставил Л. заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок 547 календарных дней с окончательным сроком возврата <дата> (п.п. 2.2., 2.4 и Приложения № к Договору займа), уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 28 процентов годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 2.3 Договора займа) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 Договора займа).
Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №.
За весь период ответчиком был произведен один платеж по возврату займа на сумму <данные изъяты> руб. Платежи по уплате процентов были произведены на общую сумму <данные изъяты> руб.. После <дата> ответчиком платежи не производились, в связи с чем у истца в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.2.8 Договора займа возникло право требовать от ответчика досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами за пользование займом, начисленными до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила <данные изъяты> руб., в том числе: непогашенная сумма займа в размере <данные изъяты> руб., сумма причитающихся процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., сумма причитающееся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. 3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Л. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца – К., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с Л. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком в добровольном порядке не погашена. На требования истца о погашении долга ответчик не реагирует. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы представителя истца в обоснование иска, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от <дата> № КПК «С.» предоставил Л. заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок 547 календарных дней с окончательным сроком возврата <дата> (п.п. 2.2., 2.4 и Приложения № к Договору займа), уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 28 процентов годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п.2.4 Договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей во возврату займа и уплаты процентов, указанным в Приложении 1 к настоящему Договору.
В силу п.2.5 Договора займа заем предоставляется заемщику путем выдачи наличных денег последнему из кассы заимодавца или перечислением денежных средств заимодавцем на счет заемщика, указанный в заявлении на выдачу займа. Заем считается выданным в день получения заемщиком суммы займа из кассы заимодавца или списания суммы займа со счета заимодавца в банке.
В соответствии с п.2.6 Договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем внесения наличных денег в кассу заимодавца или перечислением денежных средств на счет заимодавца в банке. Обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов считаются выполненными со дня внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу заимодавца или зачисления денежных средств на счет заимодавца в банке.
Согласно п. 2.8 Договора займа заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, или невыполнения последним требований п.п. 2.7 и 4.2 настоящего Договора.
Согласно п.3.1 Договора займа при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №, то есть истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
За весь период действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия договора, а именно: им был произведен лишь один платеж по возврату займа в сумме <данные изъяты> руб. Платежи по уплате процентов были произведены на общую сумму <данные изъяты> руб. После <дата> ответчиком платежи по возврату суммы займа, а также по уплате процентов не производились, в связи с чем у истца в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.2.8 Договора займа возникло право требовать от ответчика досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами за пользование займом, начисленными до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила <данные изъяты> руб., в том числе: непогашенная сумма займа в размере <данные изъяты> руб., сумма причитающихся процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., сумма причитающееся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. 3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> руб.
То есть, ответчик не исполняет принятое на себя обязательство по своевременному и полному возврату суммы займа, что в соответствии с условиями договора займа и п.2 ст. 811 ГК РФ дает истцу право требовать от заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами. На предложение истца о погашении суммы задолженности в добровольном порядке ответчик не реагирует.
Размер имеющейся задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 4-5), и ответчиком в судебном заседании не оспорен.
На момент рассмотрения дела в суде в добровольном порядке сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена.
С учетом вышеизложенного заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, главой 22 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «С.» удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Соликамск» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя: непогашенную сумму займа в размере <данные изъяты> руб., сумму причитающихся процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Шатуленко