Дело № 2-1010/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ж.» - М., действующего на основании доверенности,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ж.» о возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Строительная компания» о возложении обязанности совершить определенные действия. Иск обоснован тем, что Соликамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищно-коммунальными предприятиями законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по благоустройству придомовых территорий.
В ходе проверки установлено, что на фасаде многоквартирного жилого дома № по улице <...>, города Соликамска Пермского края отсутствуют таблички с указанием наименования улицы, номера дома. У входа в подъезд данного дома отсутствует табличка с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в подъезде, что подтверждается актом от <дата>. Указанный многоквартирный жилой дом, с <дата>, находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Ж.». В соответствии с п.3.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170 на фасадах жилых зданий домов в соответствии с проектом, утвержденным городской архитектурной службой, размещаются указатели с наименованием улицы, переулка, площади. Однако, Общество с ограниченной ответственностью «Ж.» в нарушение указанных требований не осуществило своевременную установку табличек с указанием наименования улицы, номера дома, номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в подъезде дома на доме № по улице <...>, города Соликамска. Отсутствие указателей с наименованием улицы, номера дома, номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в подъезде на доме нарушает права граждан на надлежащее внешнее благоустройство зданий, территории и ухудшает качество жизни населения. Соликамский городской прокурор просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ж.» в срок 30 дней установить на фасаде жилого дома №, расположенного по адресу: <...>, города Соликамска Пермского края в соответствии с проектом, утвержденным городской архитектурной службой, указатель с наименованием улицы и номера дома, у входа в подъезд – табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ж.» - М., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования признал в полном объеме добровольно, осознанно.
Значение, сущность и последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Полномочия представителя ответчика М. на признание иска подтверждены доверенностью от <дата>
Поскольку признание ответчиком иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиком - ООО «Ж.» иска Соликамского городского прокурора о возложении обязанности в срок 30 дней установить на фасаде жилого дома №, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с проектом, утвержденным городской архитектурной службой, указатель с наименованием улицы и номера дома, у входа в подъезд – табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, и считает необходимым исковые требования Соликамского городского прокурора удовлетворить.
Иск подлежит разрешению на основании п.3.5.1, п.3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 103 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Соликамского городского прокурора, предъявленный в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ж.» о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ж.» в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу установить на фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> в соответствии с проектом, утвержденным городской архитектурной службой, указатель с наименованием улицы и номера дома, у входа в подъезд – табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ж.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме - 10 июня 2011 года.
Председательствующий И.В.Шатуленко