Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 г. г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием заявителя Ю.,
заинтересованных лиц – Н., А., Д.,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ю. о признании отказавшимся от принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Ю. обратился в Соликамский городской суд с заявлением о признании его отказавшимся от принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – В., <дата> года рождения, умершего в 2009 году. Заявление обосновано тем, что в 2009 году без вести пропал его отец - В., <дата> года рождения. Труп В. был обнаружен весной 2010 года, в связи с чем, при регистрации смерти в отделе ЗАГС администрации <...> <дата> была составлена запись акта о смерти №, где датой смерти указан 2009 год. После смерти В. осталось наследство в виде жилого дома в городе Соликамске по улице <...> на земельном участке площадью <...> В связи с тем, что датой смерти в свидетельстве о смерти В. указан 2009 года, при оформлении наследства нотариус, не имея возможности определить день открытия наследства, не может установить срок для принятия наследства. Поскольку все предполагаемые наследники, в том числе и он, были зарегистрированы в доме по улице <...>, нотариус имеет все основания полагать, что все наследники – Н., А., Д. и Ю. приняли наследство. Однако все наследники кроме Н., не желали принимать и оформлять наследственные права к имуществу, оставшемуся после смерти В.
Заявитель Ю. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает по доводам, изложенные в заявлении. Просит признать его в судебном порядке отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его отца, поскольку данный факт имеет для него юридическое значение, а именно: позволит его матери - Н. оформить свои наследственные права на все домовладение, включая и принадлежащую ему долю в наследственном имуществе.
Заинтересованное лицо – Н. против удовлетворения данного заявления возражений не имеет. Пояснила, что является супругой умершего В. Ее сын – Ю. на момент смерти своего отца в доме по <...> не проживал, наследство после смерти отца не принимал. От своей доли наследства, оставшегося после смерти отца, сын отказался в её пользу. Она намерена оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти В.
Заинтересованные лица – Н., А., Д. в судебном заседании заявление считают обоснованным, против удовлетворения данного юридического факта не возражают. Подтвердили, что Ю. на момент смерти своего отца в доме по <...> фактически не проживал, так как проживает в г. Перми, наследство после смерти отца заявитель не принимал. От своей доли наследства, оставшегося после смерти отца, все дети, в том числе и заявитель отказались в пользу матери.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявления не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, суд на основании п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности рассматривает дела о признании гражданина отказавшимся от принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Судом установлено, что Ю. является сыном В., <дата> года рождения, умершего в 2009 году (л.д. 4). После смерти В. открылось наследственное имущество в виде права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, а также право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., на котором расположен указанный дом. Наследственные права заявитель на указанное имущество не оформлял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу умершего В. нотариусом не заводилось. Фактически наследство после смерти отца – В. заявитель не принимал, в наследственные права не вступал, а также не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. В доме расположенном по адресу: <...> заявитель имеет только регистрацию, фактически постоянно проживает в городе Перми на протяжении длительного периода. В указанном доме проживают родственники заявителя - А. и Д. и мать – Н. На момент смерти отца заявитель проживал в городе Перми по <...>. Наследство после смерти отца заявитель принимать не желает и намерен отказаться от принадлежащей ему доли в наследственном имуществе в пользу своей матери – Н. Долговые обязательства и обязательства имущественного характера у В. отсутствуют.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства заинтересованные лица - Н., А., Д., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
В связи с тем, что датой смерти В. в свидетельстве о смерти указан 2009 год, заявитель, являясь наследником первой очереди, не имея возможности определить день открытия наследства в соответствии с правилами ст. 114 ГК РФ, был лишен возможности исчислить срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, в течение которого он мог отказаться от принятия наследства. Данные обстоятельства суд находит уважительными причинами пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, и полагает возможным признать заявителя отказавшимся от принятия наследства в судебном порядке.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит оформить переход права на принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в пользу своей матери, супруги умершего В. - Н. Установить данный факт иным способом невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его отца – В., <дата> года рождения, уроженца <...>, умершего в 2009 году в городе Соликамске Пермского края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 15 марта 2011 года.
Председательствующий подпись И.В. Шатуленко