Дело № 2-854/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 мая 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием истца Т.,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Т. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «А.» о взыскании выходного пособия,
у с т а н о в и л :
Т. обратилась в Соликамский городской суд с иском к ООО ЧОП «А.» о взыскании выходного пособия за период с 30.01.2011 г. по 29.03.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. в связи с увольнением по сокращению штата работников, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований, и просит производство по настоящему делу прекратить в связи с тем, что заявленная сумма уже взыскана в полном объеме на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 72 Соликамского городского округа. Отказ от иска заявлен ею добровольно, осознанно и без принуждения.
Выслушав доводы истца в обоснование заявленного ходатайства, мнение представителя ответчика, а также учитывая основания, побудившие истца отказаться от иска, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, приобщенном к материалам дела.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ч.4 ст. 152 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказ Т. от исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «А.» о взыскании выходного пособия, принять.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.В.Шатуленко