Дело № 2-597/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 28 апреля 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
представителя истца – С., действующей на основании доверенности,
секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю к Л. о взыскании задолженности по земельному налогу и пеням,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с иском к Л. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> и пеням в размере <данные изъяты>. Иск обоснован тем, что согласно данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <данные изъяты> имел в собственности земельные участки, расположенные по адресам:
<...>, кадастровый номер №
<...>, кадастровый номер №
<...>, кадастровый номер №
Указанные земельные участки, признаются объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В связи с чем, Л. в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, является плательщиком земельного налога и в соответствии с пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. За 2010 года Л. обязан уплатить земельный налог в размере <данные изъяты>. Ему было направлено уведомление № от <дата> об уплате налога и пени. На сумму налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом Л. начислена пеня в размере <данные изъяты>. <дата> ответчику направлено требование № об оплате задолженности в срок до <дата>, однако, на момент подачи искового заявления ответчиком указанная задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю - С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях по делу. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, имеющейся в материалах дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил. Возражений по иску не представил.
С учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. На территории Соликамского городского округа земельный налог установлен и введён в действие с 01.01.2006 г. решением Соликамской городской думы от 05.10.2005 г. № 435 «Об установлении земельного налога на территории Соликамского городского округа».
Согласно п. 1 ст. 390 и п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учёт.
В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 85, п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налоговые ставки земельного налога, введенного в действие на территории Соликамского городского округа с 01.01.2006 г., установлены Решением Соликамской городской Думы № 435 от 05 октября 2005 года (в ред. решения Соликамской городской Думы от 12.12.2007 г. № 277) «Об установлении земельного налога на территории Соликамского городского округа».
Пунктом 3 Решением Соликамской городской Думы № 435 от 05 октября 2005 года установлены порядок и сроки уплаты земельного налога.
Налогоплательщики – физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 1 марта года, следующего за налоговым периодом (п. 3.5).
Налогоплательщики – физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают сумму авансового платежа по налогу в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка, установленной настоящим решением, не позднее 15 сентября по итогам полугодия текущего налогового периода (п. 3.6).
В судебном заседании установлено, что Л. в 2009- 2010 годах в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, являлся плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности земельные участки, расположенные по адресам:
<...>, кадастровый номер №
<...>, кадастровый номер №
<...>, кадастровый номер №
Согласно п.п.1 п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ответчик был обязан в полном объеме уплатить земельный налог в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
За 2010 год ответчик был обязан уплатить земельный налог в размере <данные изъяты>, исчисленный налоговым органом на основании п.2 ст. 52, п.3 ст. 396, п.1 ст. 196 НК РФ.
<дата> ответчику налоговым органом было направлено уведомление № на уплату земельного налога в размере <данные изъяты> в срок до <дата> (л.д.9).
В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок Л. в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Размер пени у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленным истцом расчётом (л.д.11-15).
Поскольку ответчиком сумма налога не была оплачена, то ему на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № от <дата> об уплате имеющейся задолженности по налогу и пени в срок до <дата> (л.д.6).
На момент рассмотрения дела в суде задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пеням в размере <данные изъяты>, ответчиком в добровольном порядке не погашена, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика.
С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании с Л. суммы задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> и пеням в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Л. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
Взыскать с Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись И.В. Шатуленко