Дело № 2-604/11
О п р е д е л е н и е
25 апреля 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей – судьи Жулановой Г.И.
При секретаре – Васькиной М.Д.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Пегушиной Т.М. к индивидуальному предпринимателю Ваганову В.А. о защите прав потребителя
У с т а н о в и л:
Пегушина Т.М. обратилась в Соликамский городской суд с иском к ИП Ваганову В.А. о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований истица указывает, что <дата> ею был приобретен у ответчика пылесос электрический бытовой торговой марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, заплатив при этом <данные изъяты>. Общая стоимость покупки составляет <данные изъяты>., что подтверждается договором купли-продажи №. Согласно дополнительному соглашению к договору № от <дата> на товар предоставлена скидки в сумме <данные изъяты>.
После покупки она обнаружила в пылесосе недостатки: очень тяжелый, весит 10,5 кг, маломаневренный, громоздкий, издает сильный шум, о чем ей не было доведено продавцом при демонстрации товара. Кроме того, ей не представлена инструкция по технике безопасности использования товара, тогда как, согласно договору купли-продажи, данная инструкция является приложением к договору. В результате она не может пользоваться данным товаром, просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченную сумму <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> % в день от суммы первого взноса за товар, начиная с <дата> по день вынесения решения, а также взыскать компенсацию морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истица представила заявление, в котором от исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить ввиду того. что ответчик добровольно исполнил ее требование.
Рассмотрев представленное заявление. суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из заявления истицы, ответчик добровольно удовлетворил ее требований. Последствия отказа истицы от исковых требований ей понятны, отказ от иска сделан добровольно, осознанно и не под принуждением.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сул
О п р е д е л и л:
Принять заявленный Пегушиной Т.М. отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ваганову В.А. о защите прав потребителя и производство по делу прекратить.
Повторное обращение сторон в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Председательствующая Г.И.Жуланова