Дело № 2- 1082/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
06 июля 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Жулановой Г.И.,
при секретаре Васькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения № 4929 ОАО «Сбербанк России» к Лютову Р.В., Федосовой В.П., Гудкову В.А., Киселеву О.Ю., Лютовой Т.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения № 4929 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лютову Р.В., Федосовой В.П., Гудкову В.А., Киселеву О.Ю., Лютовой Т.А. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>., включающей в себя: просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., долг по неустойкам <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик Лютов Р.В. получил в Соликамском отделении № 4929 ОАО «Сбербанк России» «кредит <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>% годовых, на срок по <дата>, согласно кредитного договора № от <дата>. Поручителями ответчика по кредитному договору выступили Федосова В.П., Киселев О.Ю., Гудков В.А., Лютова Т.А., которые <дата> заключили с истцом договоры поручительства №, в соответствии с которыми обязались отвечать за исполнение всех обязательств заемщика перед кредитором. Однако, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения № 4929 ОАО «Сбербанк России» к Лютову Р.В., Федосовой В.П., Гудкову В.А., Киселеву О.Ю., Лютовой Т.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту, в соответствии условиями которого:
1. Ответчики Лютов Р.В., Федосова В.П., Гудков В.А., Киселев О.Ю., Лютова Т.А. признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору №, заключенному <дата>.
2.1. Погашение основного долга по кредиту производится Ответчиками с <дата> ежемесячно равными долями в сумме не менее <данные изъяты> не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж в сумме не менее <данные изъяты> производится не позднее <дата>. (просроченная задолженность по основному долгу восстанавливается на счетах по учету срочной задолженности по основному долгу).
2.2. Проценты за пользование кредитом начинают начисляться с даты вступления Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу. Начисление и уплата процентов производится в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>.
2.3. Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчики возмещают Истцу после вступления Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу, не позднее <дата> путем внесения денежных средств на ссудный счет, указанный в п.2.1. кредитного договора № от <дата>.
3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Ответчики вправе досрочно погасить кредит, уплатив при этом проценты за пользование кредитом, начисленные на дату погашения. При досрочном полном погашении задолженности по основному долгу начисление процентов заканчивается датой окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
4. Договоры поручительства: № от <дата>, заключенный с Федосовой В.П., № от <дата>., заключенный с Киселевым О.Ю., № от <дата>., заключенный с Гудковым В.А., № от <дата> заключенный с Лютовой Т.А., действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее, чем до <дата>. С момента заключения настоящего Мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего Мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:
- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы основного долга по кредиту, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиками платежей в счет погашения основного долга по кредиту;
- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы госпошлины, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиками платежей в счет погашения госпошлины.
6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения.
Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.
7. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.
8. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
9. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.И. Жуланова