Дело № 2-867/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре- Васькиной М.Д.
с участием:
истицы – Пегушиной Е.П.представителя истицы – адвоката Говорливых Г.В., действующей на основании ордера
ответчика – Пегушина И.В.
представителя ответчика – адвоката Артемьева В.В., действующего на основании ордера
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Пегушиной Е.П. к Пегушину И.В., Пегушину В.Д. об определении доли в общем имуществе
у с т а н о в и л:
Пегушина Е.П. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Пегушну И.В., Пегушину В. о выделе ей из общего имущества – квартиры по <...> комнаты площадью <данные изъяты> кв. м и закреплении указанной комнаты за ней.
В ходе судебного разбирательства истица изменила исковые требования и просит определить ее долю в общей собственности – в квартире по <...> равной <данные изъяты>
Свои требования истица обосновывает тем, что на основании договора
№ от <дата> указанная квартира была передана в собственность ей, ее мужу, Пегушину И.В. и его отцу, Пегушину В.Д. В настоящее время брак между ней и Пегушиным И.В. расторгнут, ответчики препятствуют ей пользоваться квартирой, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, с нее взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам, в результате она вынуждена обратиться в суд с иском об определении ее доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение.
В судебном заседании истица и ее представитель на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Пегушин И.В. и его представитель исковые требования истицы признали.
Ответчик Пегушин В.Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика..
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в силу ст..ст252,254 ГК РФ, предусматривающих, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата> передачи квартиры в собственность, удостоверения БТИ № от <дата>, квартира по <...> находится в общей долевой собственности Пегушина В.Д., Пегушина И.В. и Пегушиной Е.П..
При определении долей собственников в общем имуществе, доли их признаются равными.
Таким образом, доля каждого собственника в праве общей собственности на квартиру по <...> составляет 1/3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Пегушиной Е.П. удовлетворить.
Определить долю Пегушиной Е.П. в праве собственности на квартиру по <...> равной 1/3.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной государственной службе регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Председательствующая Г.И.Жуланова