Дело № 2- 905/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре – Васькиной М.Д.
с участием:
представителей истца. - Маслова С.Н. и Школина В.Б., действующих на основании доверенности
представителя ответчика – Бурдина А.Л., действующего на основании доверенности
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Маслова Н.В. к администрации города Соликамска о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
у с т а н о в и л:
Маслов С.Н.обратился в Соликамский городской суд с иском к администрации города Соликамска о признании права пользования жилым помещением – квартирой по <...> и признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации
В обосновании своих требований истец указывают, что в <дата> ему <данные изъяты> была предоставлена <данные изъяты> квартира по указному выше адресу в пятиэтажном доме. В этом же году он вселился в квартиру и проживает в ней по настоящее время., зарегистрировался в квартире с <дата>, оплачивает коммунальные услуги, однако, документы, подтверждающие предоставление ему указанного жилого помещения, не сохранились. В настоящее время он намерен приватизировать жилое помещение, в котором проживают около тридцати лет, однако в передаче ему жилого помещения в порядке приватизации администрация города отказала, в связи с чем, он обратился в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддерживают.
Истец в судебное заседание не явился по причине болезни, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель администрации города Соликамска в судебном заседании против заявленных требований не возражает.
Выслушав представителей истца, ответчика, свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что действительно истец проживает в квартире по <...> с <дата>, они являются соседями истца, знают, что квартиру он получал от <данные изъяты>. Ранее этот дом состоял на балансе и обслуживался жилищно-коммунальным отделом <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании из показаний представителей истца, показаний свидетелей представленных суду письменных доказательств по делу, установлено, что в <дата> истцу была предоставлена <данные изъяты> квартира <...>.
Он вселился в квартиру, <дата> зарегистрировался в квартире по месту жительства и с этого времени постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги.
Документов, подтверждающих предоставление жилого помещения истцу в архивном отделе администрации города и в профсоюзном комитете <данные изъяты> не сохранилось, что подтверждается справками городского архива.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вселился в спорную квартиру в установленном законом порядке, он зарегистрирован в квартире по месту жительства с <дата>, таким образом, приобрел право пользования квартирой по <...>.
Документов, подтверждающих передачу жилого дома по <...> с баланса <данные изъяты> в муниципальную собственность, ответчиком не представлено. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить договор передачи квартиры ему в собственность в порядке приватизации.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст.2 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», в соответствии со ст47 ЖК РСФСР (действовавшего на момент предоставления жилого помещения истцу),
ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Маслова Н.В. удовлетворить.
Признать за Масловым Н.В. право собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м по <...> в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение в Федеральной службе регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Председательствующая Г.И.Жуланова