Дело № 2-649/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<...> 07 апреля 2011 г.
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Неклюдовой К.В.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <...> Сергиенко Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <...> к Гигаури П.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени в сумме <данные изъяты> коп.,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по <...> (далее - инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Гигаури П.И. задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., указывая, что согласно, данным, поступившим в инспекцию из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от <дата> № «О налогах на имущество физических лиц» (Закона) Гигаури П.И. в <данные изъяты> г. имел в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона: нежилое здание, адрес: 618540, <...>; прочие строения физических лиц, адрес: 618540, Россия, <...>; прочие строения физических лиц, адрес: 618540, Россия, <...>. Следовательно, в соответствии со ст. 19 НК РФ, п. 1 ст. 1 Закона Гигаури П.И. в <данные изъяты> г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона, действовавшего в тот период, налогоплательщик обязан уплатить налог на имущество за <данные изъяты> г. равными долями: не позднее <дата> в размере <данные изъяты> коп.; не позднее <дата> в размере <данные изъяты> руб. 31 коп. Данные суммы исчислены налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ, п. 1 п. 2 ст. 5 Закона в уведомлении № от <дата>, направленном налогоплательщику. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> коп. в установленный законом срок – <дата> выполнена частично. Оставшаяся сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с данными лицевого счета Гигаури П.И. по налогу на имущество по состоянию на <дата> числилась задолженность в размере <данные изъяты> коп., сформировавшаяся в результате неуплаты в установленный законом срок налога: за <данные изъяты> г. (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты> коп.; за <данные изъяты> г. (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты> г. (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты> коп. На указанную сумму налога за период с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере <данные изъяты> коп. (с учетом округлений), что подтверждается расчетом. Указанная сумма пени и взыскиваемая задолженность по налогу на имущество до <дата> не уплачена, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, в связи с чем, на основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от <дата> об уплате указанной задолженности в срок до <дата> На дату подачи искового заявления (<дата>) задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. (Срок уплаты <дата>) и пени в размере <данные изъяты> коп. налогоплательщиком не погашена, что подтверждается данными лицевого счета и налоговых обязательств.
Истец просит взыскать с Гигаури П.И. сумму задолженности по налогу на имущество за <данные изъяты> коп. (срок уплаты <дата>) и пени в размере <данные изъяты>
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гигаури П.И. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени, месте судебного заседания и заявленных требованиях извещен, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, заявленные требования не оспорил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. В ст. 2 Закона РФ от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" сказано, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: иное строение, помещение и сооружение.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Судом установлено, что Гигаури П.И. в <данные изъяты> г. имел в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: нежилое здание, расположенное по адресу: 618540, <...>; прочие строения физических лиц, расположенные по адресу: 618540, Россия, <...>; прочие строения физических лиц, расположенные по адресу: 618540, Россия, <...>.
Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Гигаури П.И. в <данные изъяты> г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Налогоплательщик обязан уплатить налог на имущество за <данные изъяты> г. равными долями: не позднее <дата> в размере <данные изъяты> коп.; не позднее <дата> в размере <данные изъяты> коп. Данные суммы исчислены налоговым органом в уведомлении № от <дата>, направленном налогоплательщику. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> коп. в установленный законом срок – <дата> выполнена частично. Оставшаяся сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с данными лицевого счета Гигаури П.И. по налогу на имущество по состоянию на <дата> числилась задолженность в размере <данные изъяты> коп., сформировавшаяся в результате неуплаты в установленный законом срок налога: за <данные изъяты> г. (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> г. (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты> г. (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты> коп.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. (ст. 52 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (ст. ст. 69, 70 НК РФ).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (ст. 75 НК РФ).
На указанную сумму налога за период с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере <данные изъяты> коп. (с учетом округлений), что подтверждается расчетом. Указанная сумма пени и взыскиваемая задолженность по налогу на имущество до <дата> не уплачена, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, в связи с чем, на основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от <дата> об уплате указанной задолженности в срок до <дата> На дату подачи искового заявления (<дата>) задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп. (Срок уплаты <дата>) и пени в размере <данные изъяты> коп. налогоплательщиком не погашена, что подтверждается данными лицевого счета и налоговых обязательств.
Суд считает, что требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица, пени заявлены обоснованно, сумма, подлежащая уплате в бюджет ответчиком не внесена.
Учитывая, что налоговым органом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а ответчиком доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <...> к Гигаури П.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени в сумме 50801 руб. 55 коп. удовлетворить.
Взыскать с Гигаури П.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <...> сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гигаури П.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая Т.А. Старчак