Дело № 2-1299/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
при секретаре Ероговой М.А.,
с участием ответчика Эпп В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю об установлении Эпп Владимиру Генриховичу временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к Эпп Владимиру Генриховичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью перед бюджетом по налогам - в размере 9 750 руб., пени – 12 919 руб. 25 коп., штрафов – 6 044 руб. 32 коп. В обосновании иска указано, что на основании постановлений МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № 3745 от 24.12.2010 г., № 812 от 17.05.2011 г. судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика о взыскании налогов, пени, штрафа соответственно под № № и под № №. Ответчиком задолженность не погашена. Просит установить временное ограничение на выезд ответчика из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В судебное заседание представитель истца, судебный пристав-исполнитель не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Эпп В.Г. пояснил, что выезжать за пределы Российской Федерации не собирается, задолженность по налогам не может погасить из-за ареста банковского счета, с начислением ему пени и штрафа не согласен.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Эпп В.Г. является должником по исполнительному производству №, возбужденному 25.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем на основании постановления МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № 3745 от 24.12.2010 г. о взыскании налога, пени в размере 22 669 руб. 25 коп., и по исполнительному производству № №, возбужденному 24.05.2011 г. на основании постановления МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № 812 от 17.05.2011 г. о взыскании штрафа 6 044 руб. 32 коп. Должнику был установлен срок для добровольного погашения задолженности – в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Пятидневный срок, предоставленный для добровольного погашения задолженности, на момент предъявления налоговым органом искового заявления истек, задолженность ответчиком не погашена.
Доводы ответчика об аресте его банковского счета и невозможности погашения задолженности по налогам не подтверждены в судебном заседании, не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения обязанности по оплате задолженности, суммы задолженности в судебном порядке ответчиком не оспорены.
В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Для своевременного и полного исполнения исполнительного документа необходимо установить ответчику ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев, поскольку конституционное право гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, корреспондирует с его обязанностью, содержащейся в ст.57 Конституции Российской Федерации, платить законно установленные налоги и сборы.
Отсутствие у Эпп В.Г. намерений выезжать за пределы страны не препятствует установлению временного ограничения на выезд.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Установить Эпп Владимиру Генриховичу, 20.05.1967 года рождения, уроженцу г.Соликамска Пермской области, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № №, возбужденному 25.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю о взыскании 22 669 руб. 25 коп., по исполнительному производству № №, возбужденному 24.05.2011 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю о взыскании 6 044 руб. 32 коп., но не более чем на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.07.2011 г.
Судья: Н.Б.Пирогова