Дело № 2-1302/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Соликамск 01 сентября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Песнякевич Л.Н.
с участием представителя истца Сергиенко Н.А.
ответчика Черновой И.В.
при секретаре Штирц Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к Черновой И.В. о взыскании налога на землю и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <...> обратилась в суд с иском к Черновой И.В. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указав, что в соответствии с п. 1 ст.388 НК РФ Чернова И.В. является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомлению № на уплату налога на землю от <дата> Черновой И.В. необходимо было уплатить сумму налога в размере <данные изъяты> рубля по сроку <дата> за объекты налогообложения, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <...>. указанные в уведомлении.
В адрес ответчика направлено требование за № об уплате налога по состоянию на <дата> на сумму <данные изъяты>., а также пени на сумму <данные изъяты>.
В срок, установленный законодательством, сумма налога налогоплательщиком была не уплачена.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляется пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ). Общая сумма пени на <дата> составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
На дату подачи искового заявления земельный налог Черновой И.В. в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. не уплачены, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> Сергиенко Н.А. на иске настаивал в полном объеме, указывая, что задолженность ответчицей не погашена.
Ответчик Чернова И.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Судом установлено, что ответчик Чернова И.В. является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомлению № на уплату налога на землю от <дата> ответчику Черновой И.В. необходимо было заплатить сумму налога в размере <данные изъяты>. по сроку <дата> за объекты налогообложения, указанные в уведомлении (л.д.9). Однако, в срок, установленный законодательством, сумма налога ответчиком не была уплачена.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Налоговым органом в адрес ответчика Черновой И.В. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> (л.д.7-8). Однако, на момент рассмотрения дела в суде обязанность по уплате земельного налога и пени ответчиком не выполнена, что также не оспаривается в судебном заседании самим ответчиком; за ним числится задолженность по налогу на землю в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Учитывая, что иск признан ответчиком добровольно, суд в силу ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.
Срок для обращения в суд с иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.
В силу вышеизложенного, учитывая обоснованность требований истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю - удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю с Черновой И.В. недоимку по налогу на землю в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. , всего : <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Взыскать с Черновой И.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Песнякевич