о взыскании пособия



Дело № 2-1141/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                12 июля 2011 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной Марины Алексеевны к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Шустовой Ирине Владимировне о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

установил:

    Белкина М.А. обратилась в суд с иском к ИП Шустовой И.В. о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, указывая, что <данные изъяты> 5000 рублей.

    В судебном заседании истица Белкина М.А. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчик ИП Шустова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки, а также заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 7 ч.2, 38 ч.1, 2 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты; материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В судебном заседании установлено, что с 2007 года Белкина М.А. была принята к ИП Шустовой И.В. на должность администратора салона красоты «Остров красоты» с окладом 4330 рублей

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании личного заявления приказом от <дата> Белкиной М.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.

    В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (ст. 11.2 Закона).

Судом установлено, что с <дата> и на день обращения истицы в суд пособие по уходу за ребенком Белкиной М.А. не выплачивалось, задолженность с <дата> по <дата> составляет

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Белкиной М.А. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, поскольку Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» согласуется с целями обязательного социального страхования, направлен на частичную компенсацию заработка, утраченного таким лицом в связи с необходимостью осуществлять уход за ребенком.

    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ с учетом требований разумности и справедливости с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей в доход местного бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Белкиной Марины Алексеевны удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шустовой Ирины Владимировны в пользу Белкиной Марины Алексеевны пособие по уходу за ребенком в размере за период с компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 18 июля 2011 года. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 07 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Судья                            Н.В.Рублева