о защите прав потребителей



Дело № 2-926/11

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   судебного заседания

город Соликамск                                24 июня 2011 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                    Рублевой Н.В.,

при секретаре                            Малтабар И.Н.

с участием истца                            Пантелеевой З.М.

представителя ответчика                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Зинаиды Михайловны к индивидуальному предпринимателю Ваганову Владимиру Александровичу о защите прав потребителя,

установил:

Пантелеева З.М. обратилась в Соликамский городской суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса электрического бытового торговой марки <данные изъяты>

В судебном заседании истица от иска по заявленным доводам и основаниям отказалась.

Представитель ответчика считает возможным принять отказ истицы от иска.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ отказ истицы от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречат закону.

Истица предупреждена о последствиях отказ от иска согласно ст.221 ГПК РФ, отказ от иска заявлен добровольно, что подтверждено заявлением в письменной форме, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173, абз.5 220, 221 ГПК РФ, суд

            Определил:

Отказ Пантелеевой Зинаиды Михайловны от иска к индивидуальному предпринимателю Ваганову Владимиру Александровичу о защите прав потребителя, ОАО «НБ «ТРАСТ о расторжении кредитного договора, возврате денежной суммы . принять, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.

Судья                                    Н.В.Рублева