Дело № 2-1332/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 03 августа 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от <дата>,
представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС России № 11 по Пермскому краю) к Кузнецовой Людмиле Павловне о взыскании суммы задолженности по земельному налогу,
установил:
МРИ ФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л.П. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу, указывая, что в соответствии со ст. 388 п. 1 Налогового кодекса РФ Кузнецова Л.П. в 2010 году являлась плательщиком земельного налога и согласно ст. 23 п.1 п.п. 1, ст. 45 п.1 Налогового кодекса РФ обязана в полном объеме уплатить его в установленный законодательством о налогах и сборах сроки. За 2010 год ответчица обязана уплатить земельный налог в размере №, исчисленный налоговым органом по сроку уплаты 01.03.2011 года на основании ст. 52 п. 2, ст. 396 п.3, 196 п.1 НК РФ в уведомлении № от <дата>, направленного в ее адрес. Налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога в размере № в установленный законом срок не выполнена. В связи с тем, что взыскиваемая задолженность по земельному налогу до 15.03.2011 года не уплачена, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование № от 15.03.2011 года об уплате указанной задолженности в срок до 04.04.2011 года. На дату обращения в суд задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере № налогоплательщиком не погашена, что подтверждается данными из лицевого счета и налоговых обязательств.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Кузнецова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что у Кузнецовой Л.П. действительно имеется задолженность по земельному налогу, которую она обязуется погасить.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии со ст. 388 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Решением Соликамской городской думы от 05.10.2005 года № 435 «Об установлении земельного налога на территории Соликамского городского округа» с 01.01.2006 года установлен земельный налог.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова Л.П. является плательщиком земельного налога, поскольку в 2010 году имела в собственности земельные участки, признаваемые в соответствии со ст. 389 НК РФ объектами налогообложения.
29.06.2010 года налоговым органом в адрес Кузнецовой Л.П. было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2010 год в размере №
15.03.2011 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.03.2011 года, предложено погасить задолженность, состоящую из земельного налога за 2010 год в размере № Данное требование ответчиком было получено, что подтверждается представленной суду выпиской из реестра почтовых отправлений (л.д.7), задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена, что не опровергается ее представителем, доказательства уплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, поскольку согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчиком данная обязанность в нарушение п.1 ст. 45 НК РФ самостоятельно не исполнена.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю к Кузнецовой Людмиле Павловне удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Людмилы Павловны, <дата> года рождения, <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 08 августа 2011 года.
Судья Н.В.Рублева