Дело № 2-1119/11 20 июля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием прокурора Белкина В.В.
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Лебедева Александра Степановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликамская лесоторговая компания» о взыскании оплаты простоя, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор и выдать трудовую книжку
установил:
Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Лебедева Александра Степановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликамская лесоторговая компания» о взыскании оплаты простоя, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор и выдать трудовую книжку, указывая, что с 01.11.2008 года истец работал у ответчика в должности электромонтера в подразделении, расположенном <...>, с 01.05.2009 года по устному распоряжению работодателя был отстранен от работы в связи с приостановлением деятельности предприятия, период простоя не оплачен, трудовая книжка находится у ответчика.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор от исковых требований отказался в связи с представлением ответчиком сведений о прекращении трудовых отношений с истцом на основании приказа <данные изъяты>, намерен обратиться в суд с иском о другом предмете и по другим основаниям.
Истец Лебедев А..С. от иска отказался в связи с предоставлением ответчиком сведений о расторжении трудового договора, пояснил, что с приказом о прекращении трудовых отношений не ознакомлен, прогулы не совершал.
Представитель ответчика ФИО4 считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…
Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Соликамского городского прокурора в интересах истца, Лебедева Александра Степановича от иска поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Соликамского городского прокурора, Лебедева Александра Степановича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликамская лесоторговая компания» о взыскании оплаты простоя, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор и выдать трудовую книжку.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Рублева