Дело № 2-1088/11
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
21 июня 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степанова П.В.,
при секретаре судебного заседания Кромм Е. В.,
с участием представителя истца Серко В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серко В.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения №, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Серко В. А. обратился в суд с иском открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения № и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...>, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Федосеева Ю. И., умершего <дата>, включить имущество, а именно денежные средства, размещённые на счетах ОАО «Сбербанк России» в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
В обоснование иска указал, что <дата> умер Федосеев Ю. И., наследников по закону у него не имеется, истец в свою очередь является единственным наследником по завещанию от <дата>
Решением Соликамского городского суда <...> от <дата> признано право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <...> края, которая принадлежала Федосееву Ю. И. на день открытия наследства.
Позже выяснилось, что помимо данной квартиры в состав наследства входят спорные денежные средства, размещённые на счетах ОАО «Сбербанк России».
В связи с тем, что нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство в части данного имущества, истец был вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.
В ходе рассмотрения дела представитель истца, действующая на основании доверенности от 15.01.2010г. – Серко В. И. уточнила заявленные требования, просила признать за истцом - Серко В. А. право собственности на денежные средства, размещённые на счетах ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании Серко В. И. на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала и дала пояснения, по существу аналогичные доводам иска.
Наличие споров относительно юридической судьбы наследственного имущества отрицала.
Ответчики – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения № и Межрайонная ИФНС России № по <...> о заявленных требованиях, времени и месте судебного заседания извещены, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, представили ходатайства, в которых просят рассмотреть дело без участия своих представителей, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы иска, ознакомившись с материалами гражданского дела № Серко В. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <...>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> о признании прав собственности в порядке наследования по завещанию, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Федосеев Ю.И. умер <дата>, на случай своей смерти он распорядился имуществом путем совершения завещания от <дата>, в котором указал, что завещает все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось Серко В. А., 1988 г.р.
Вступившим в законную силу решением Соликамского городского суда <...> от <дата> установлено, что данное завещание не содержит пороков, которые могли бы повлечь его недействительность, следовательно, оно является основанием для возникновения у истца права собственности на имущество Федосеева Ю. И. и признано право собственности Серко В. А. на квартиру, ранее принадлежащую наследодателю, в порядке наследования по завещанию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1114, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет (ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
В этой связи, учитывая, что наследник унаследовал часть имущества наследодателя, что подтверждалось свидетельством о праве на наследство, принятие части наследства в рассматриваемом случае означает и принятие всего причитающегося наследнику имущества, в том числе и денежных средств.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации все денежные средства, находящиеся на счете умершего в банке, переходят к наследнику как единое целое, в общем порядке.
Учитывая, что спорные денежные средства входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Федосеева Ю. И., истец наследство принял и является единственным наследником по завещанию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Серко В.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения №, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать право собственности Серко В.А., <дата> года рождения на нижеследующие денежные средства, размещённые на счетах, открытых на имя Федосева Ю.И., <дата> года рождения, в Соликамском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию:
В операционном отделе № –
счет № в сумме <данные изъяты>
счет № в сумме <данные изъяты>.;
банковская карта счет № в сумме <данные изъяты>.
В специализированном дополнительном офисе № –
счет № в сумме <данные изъяты>.
банковская карта счет № в сумме <данные изъяты>
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий П. В. Степанов