о признании прекратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-1600/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                                                                 03 октября 2011 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи                                                                                   Песнякевич Л.Н.

с участием истца                                                                                                               Бязрова А.Ф.

                   представителя ответчика – адвоката по ордеру                                   Снигирева Ю.А.

                   прокурора                                                                                              Мельниковой И.В.

при секретаре                                                                                                                      Штирц Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бязрова А.Ф. к Куренной А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бязров А.Ф. обратился в суд с иском к Куренной А.А. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от <дата>. По условиям пункта 7 договора Куренная А.А. должна была сняться с регистрационного учета в срок до <дата>, однако, до настоящего времени этого не сделала. В связи с чем обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Бязров А.Ф. на иске настаивает.

Ответчица Куренная А.А. в суд не явилась., место жительства её неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом был назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Снигирев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал в силу отсутствия полномочий.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что был в квартире у истца. Когда Бязровы переезжали, чужих вещей в квартире не было. Ответчицу Куренную А.А. там никогда не видел. Знает со слов Бязрова А.Ф., что двое человек выписались из квартиры, а одна до сих пор не выписалась.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает, что исковые требования Бязрова А.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по <...> являются истец Бязров А.Ф.,<дата> года рождения и <данные изъяты> ФИО3, <дата> года рождения.

Истец Бязров А.Ф. является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную выше квартиру, а ФИО3- собственником <данные изъяты> доли, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>.

Ответчица Куренная А.А. согласно п. 7 договора купли-продажи квартиры от <дата> должна была сняться с регистрационного учета в срок до <дата>. Однако до настоящего времени этого не сделала, что подтверждается справкой МУП «ИРЦ» г. Соликамска от <дата> (л.д. 4).

Судом также установлено, что какого-либо соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением установлено не было.

Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Бязрова А.Ф. удовлетворить.

    Признать Куренную А.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу : <...>

    Данное решение является основанием для снятия Куренной А.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней

       Судья                                                                Л.Н. Песнякевич