О перерасчете трудовой пенсии по старости



Дело № 2-1260/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                               03 октября 2011 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истицы Майер <данные изъяты>

представителя ответчика – Тонких <данные изъяты> действующей на основании доверенности,

при секретаре Мехоношиной Н.М.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майер <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее по тексту - Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края) о принятии к зачету сведений о заработной плате и возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

         Майер <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края) о принятии к зачету сведений о заработной плате и возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. Иск обоснован тем, что в марте 2010 года она обратилась к ответчику для рассмотрения вопроса о принятии к зачету сведений о заработной плате за 1992-1993 годы, представив архивную справку от <дата> из архивного отдела администрации города Соликамска о заработной плате за период с 1991 по 1994 годы. На основании указанной справки Управление должно было произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.

        <дата> протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в зачете справки о заработной плате от <дата> за время работы в совхозе <данные изъяты> так как суммы заработной платы значительно больше, чем среднемесячная заработная плата в стране за спорный период.

         С указанным решением она не согласна, поскольку пенсия назначена <дата> в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При расчете трудовой пенсии учтен средний заработок за 1986-1990 годы. Отношение заработной платы и среднего заработка по стране составляет 0,788. Так как заработная плата за выбранный период была ниже среднего по стране, то и размер трудовой пенсии по старости был низкий. Архивная справка была ей выдана на основании лицевых счетов.

         Просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края принять к зачету сведения о её заработной плате за период с 1992 по 1993 годы включительно в совхозе <данные изъяты> и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за 1992-1993 годы в совхозе <данные изъяты>

         В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Просит обязать ответчика принять к зачету сведения о её заработной плате за период с 1992 по 1993 годы включительно в совхозе <данные изъяты> и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за 1992-1993 годы в совхозе <данные изъяты> с <дата>.

         Представитель ответчика – Тонких <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, исковые требования считает необоснованными по доводам, изложенным в письменном виде и приобщенным к материалам дела.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Как следует из Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (ст. 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).

        В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

         Судом установлено, что трудовая пенсия по старости назначена истице <дата> в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При расчете трудовой пенсии учтен средний заработок за 1986-1990 годы. Отношение заработной платы и среднего заработка по стране составляет 0,788. Так как заработная плата истицы за выбранный период была ниже среднего по стране, то и размер трудовой пенсии по старости был низкий.

         Запись в трудовой книжке истицы, подтверждающая период её работы именно в совхозе <данные изъяты> имеется. Данная запись внесена в соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, есть основания внесения записей в трудовую книжку, имеются печати и подписи ответственных лиц, никаких исправлений нет.

         Архивная справка от <дата> , содержащая сведения о заработной плате истицы за 1991-1994 годы, выдана на основании лицевых счетов. Копии лицевых счетов, должным образом заверенные, имеются в материалах дела (л.д. 11-23).

         Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что в 1992-1993 годах истица работала в совхозе <данные изъяты> Заработная плата истицы за данный период отраженная в лицевых счетах соответствовала действительности, однако она была указана в миллионах, тогда как следовало указать в тысячах, в связи с чем у истицы в настоящее время возникли трудности в перерасчете трудовой пенсии по старости. Данные, отраженные в выданной истице архивной справке, соответствуют действительности, поскольку они указаны на основании лицевых счетов.

         Согласно статье 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере, а потому суд вправе принимать во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.

          Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

         Отказывая в зачете сведений о заработной плате, Управление нарушает конституционные права истицы, гарантированные частями 1 и 2 статьи 19 Конституции РФ.

        Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Учитывая, что на момент принятия ответчиком решения об отказе в зачете сведений о заработной плате за 1992-1993 годы в совхозе <данные изъяты> истица имела право на зачет указанных сведений и соответственно перерасчет трудовой пенсии по старости, перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанных сведений необходимо произвести с <дата>.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

          Исковые требования Майер <данные изъяты> удовлетворить.

    Обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края принять к зачету сведения о заработной плате Майер <данные изъяты> за период с 1992 по 1993 годы включительно в совхозе <данные изъяты> и произвести Майер <данные изъяты> перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за 1992-1993 годы в совхозе <данные изъяты> с <дата>.

         На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 07 октября 2011 года.

Судья         подпись                       И.В.Шатуленко