Дело № 2-1213/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
20 июля 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием помощника Соликамского городского прокурора Самойлюк Е.В.,
представителя ответчика – Администрации Краснобережского сельского поселения Соликамского муниципального района Пермского края Мальцевой <данные изъяты> действующей на основании Устава,
представителя 3-его лица – ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» - Мычелкиной-Москальчук <данные изъяты> действующей на основании доверенности,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Краснобережского сельского поселения Соликамского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Краснобережского сельского поселения Соликамского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности. Просит обязать администрацию Краснобережского сельского поселения в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности 4 неисправных противопожарных водоисточника - пожарные гидранты: <...>. около центральной котельной в <...> берег, пожарный водоем по <...>, возле <...>.
В судебном заседании прокурор отказался от поддержания исковых требований в полном объеме, в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить.
Выслушав доводы прокурора в обоснование ходатайства, мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он заявлен добровольно, осознанно, и это не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Отказ Соликамского городского прокурора от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Краснобережского сельского поселения Соликамского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, принять.
Дальнейшее производство по делу по иску Соликамского городского прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Краснобережского сельского поселения Соликамского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.В.Шатуленко