Дело № 2-1378/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре –Васькиной М.Д.
с участием:
представителя истца – Иванова С.А., действующего на основании доверенности
представителя ответчика – адвоката Попова А.Б., действующего на основании ордера
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Соликамскавто» к Асадчеву Е.Г., Камскому территориальному отделу Волжского Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора РФ о взыскании денежных средств, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Соликамскавто» (далее ООО «Соликамскавто») обратилось в Соликамский городской суд с иском к Асадчеву Е.Г., Камскому территориальному отделу Волжского Управления государственного морского и речного надзора (далее Камский территориальный отдел Волжского УГМРН Ространснадзора) о взыскании денежных средств за проданный катер, расходов по транспортировке катера, транспортного налога, процентов за пользование денежными, средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины. Истец также просит обязать ответчиков произвести государственную регистрацию перехода права собственности на катер.
В обоснование требований истец указывает, что <дата> им был заключен с Асадчевым Е.Г. договор № купли-продажи судна – катера <данные изъяты>. Согласно договору стоимость судна составляет <данные изъяты> с НДС. По условиям договора Асадчев Е.Г. должен был уплатить <данные изъяты> в момент передачи судна. Остальную сумму <данные изъяты> должен был уплатить до <дата>. Однако, Асадчев Е.Г. уплатил <данные изъяты> при передаче судна <дата>, оставшуюся сумму ответчик не уплатил. Кроме того, ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на судно, в результате истец несет убытки в виде уплаты транспортного налога.
Истец просит признать договор купли-продажи судна между ним и ответчиком Асадчевым Е.Г.заключенным, обязать Камский территориальный отдел Волжского УГМРН Ространснадзора произвести регистрацию перехода права собственности на судно, взыскать с Асадчева Е..Г. задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по транспортировке катера в размере <данные изъяты>., транспортный налог в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. Представлять интересы ответчика назначен адвокат Попов А.Б.
Представляющий интересы ответчика Асадчева Е.Г. по назначению адвокат Попов А.Б. считает исковые требования обоснованными.
Представитель Камского территориального отдела Волжского УГМРН Ространснадзора в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований истца не возражает.
Выслушав представителя истца, адвоката Попова А.Б., представляющего интересы ответчика Асадчева Е.Б., рассмотрев представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.130 ГК РФ недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В соответствии со ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В соответствии со ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
В силу ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
Согласно ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Соликамскавто» и Асадчевым Е.Г. был заключен договора № купли-продажи судна – катера <данные изъяты>. Стоимость катера определена в <данные изъяты>, из которых
<данные изъяты> покупатель уплатил продавцу при подписании договора. Остальную сумму – <данные изъяты> должен был уплатить до <дата>, однако, свое обязательство не исполнил (л.д.6,7).
Кроме того, истец предоставил ответчику для транспортировки катера трейлер, услуги которого составили <данные изъяты>. Указанные расходы истцу ответчиком также не возмещены (л.д.16).
Ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на катер в Камском территориальном отделе Волжского УГМРН Ространснадзора, что подтверждается письмом от <дата> №, а также письменным отзывом Камского территориального отдела Волжского УГМРН Ространснадзора, представленным в судебное заседание (л.д.13).
Поскольку переход права собственности на катер <данные изъяты> не зарегистрирован, истец платит транспортный налог, тем самым несет убытки, которые подлежат взысканию с ответчика. в силу ст.15 ГК РФ.
Размер транспортного налога за 2011 год составил <данные изъяты>.. согласно следующему расчету: мощность двигателя катера составляет <данные изъяты> л.с., налоговая ставка в соответствии с Законом Пермского края от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» ст.22 – 31 руб. с 1 л.с. за налоговый период – 1 год.
<данные изъяты>
В соответствии со ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплату товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика составит: <данные изъяты>
Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца:
Остаток стоимости катера – <данные изъяты>.
Расходы истца по транспортировке катера -<данные изъяты>.
Проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.
Размер транспортного налога – <данные изъяты>., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности на катер к Асадчеву Е.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соликамскавто» удовлетворить.
Взыскать с Асадчева Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соликамскавто» остаток стоимости катера в сумме <данные изъяты>, расходы по транспортировке в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., транспортный налог в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Признать договор купли-продажи судна № от <дата>- катера <данные изъяты>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Соликамскавто» и Асадчевым Е.Г. состоявшимся.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на катер <данные изъяты> от общества с ограниченной ответственностью «Соликамскавто» к Асадчеву Е.Г..
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Председательствующая Г.И.Жуланова