о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам



Дело №2- 1458/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 августа 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

при секретаре – Васькиной М.Д.

с участием:

прокурора – Тарновской С.А.

истицы – Зебзеевой Л.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску прокурора города Соликамска в интересах Зебзеевой Л.П. к индивидуальному предпринимателю Шустовой И.В. о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам

у с т а н о в и л:

    Прокурор города Соликамска обратился в Соликамский городской суд в интересах Зебзеевой Л.П. с иском к индивидуальному предпринимателю Шустовой И.В..о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам.

    В обоснование заявления прокурор указывает, что истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работала <данные изъяты>, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до исполнения полутора лет.

    С <дата> она находилась в отпуске по беременности и родам, в <дата> направила ответчику заказным письмом лист нетрудоспособности в связи с беременностью и родами и запросила справку о заработной плате за отработанный период.

    Однако, пособие по беременности и родам ей выплачено не было, за ответчиком числится задолженность перед истицей в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании прокурор исковые требования поддерживает в полном объеме..

    Истица исковые требования, заявленные прокурором поддерживает.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу была извещен надлежащим образом по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

    Выслушав прокурора, истицу, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что Зебзеева Л.П.. с <дата> трудоустроена <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя Шустовой И.В., которая производила за нее отчисления в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. (л.д.11,18). С <дата> по <дата> Зебзеева Л.П. находилась на листке нетрудоспособности по беременности и родам. <дата> у нее родился <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ от 19 мая 1995 года № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст.255 Трудового кодекса РФ Зебзеева Л.П. является лицом, имеющим право на получение пособия по беременности и родам. Зебзеева Л.П. в <дата> предоставила ИП Шустовой И.В. листки нетрудоспособности, необходимые для начисления пособия.

    Согласно ч.8 ст.13, ст.15 ФЗ № 255 от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Зебзеевой Л.П. пособие по беременности и родам должно было быть назначено в течение 10 календарных дней со дня ее обращения, выплата должна быть произведена в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

    Как установлено в судебном заседании, пособие Зебзеевой Л.П. выплачено не было.

Ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих выплату истице пособия по беременности и родам

    Таким образом, общая сумма неполученного истицей пособия, согласно представленному расчету (л.д.29), исходя из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента ( <данные изъяты>.), периода нетрудоспособности истицы в связи с родами (<данные изъяты> дней), составила <данные изъяты>.

    Истице в соответствии со ст.237 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда, причиненного задержкой выплаты пособия по беременности и родам, в размере <данные изъяты>, с учетом требований разумности и справедливости, а также длительности неисполнения законного требования истицы.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования прокурора города Соликамска удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шустовой И.В. в пользу Зебзеевой Л.П. задолженность по пособию по беременности и родам в размере <данные изъяты>. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд, а заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней в Соликамский городской суд со дня получения копии решения.

    Председательствующая                                             Г.И.Жуланова