Дело № 2-1590/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
При секретаре – Васькиной М.Д.
С участием:
Представителя истца – Слобожаниновой О.Г., действующей на основании доверенности
Ответчика – Шишалова В.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску ФГУП «Соликамский завод «Урал» к Шишалову В.А. о взыскании расходов на обучение
У с т а н о в и л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Соликамский завод «Урал» обратилось в Соликамский городской суд с иском к Шишалову В.А. о взыскании средств, потраченных на его обучение в <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> на основании договора № от <дата>. На его обучение предприятие затратило <данные изъяты>. После окончания учебного заведения ответчик, согласно договору, должен был отработать на предприятии <данные изъяты>. Фактически ответчик отработал на предприятии после окончания университета <данные изъяты>, неотработанный период составил <данные изъяты>. С учетом отработанного времени истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., потраченных на его обучение и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого ответчик обязуется возместить истцу затраты на обучение в размере <данные изъяты> в следующем порядке ;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме;
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;
5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что условия мирового соглашения, изложенные в заявлении сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173.220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
По делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Соликамский завод «Урал» к Шишалову В.А. о взыскании денежных средств потраченных на обучение утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Шишалов В.А. обязуется возместить Федеральному государственному унитарному предприятию «Соликамский завод «Урал» по договору
№ <данные изъяты> в следующем порядке:
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными ив полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Председательствующая Г.И.Жуланова