Дело № 2-1630/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
При секретаре – Васькиной М.Д.
С участием:
Прокурора – Свергузова Д.Ш.
Представителя ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» - Гилева С.В., действующего на основании Устава
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску прокурора города Соликамска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности
У с т а н о в и л:
Соликамский городской прокурора обратился в Соликамский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» об устранении нарушений правил пожарной безопасности в многоквартирном доме по <...>, указывая в заявлении, что Соликамской городской прокуратурой совместно с 10-м отделом надзорной деятельности по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере при подготовке объектов жилищно-коммунального комплекса и многоквартирных жилых домов к отопительному сезону 2011-2012 г.г.
В ходе проверки был обследован жилой многоквартирный дом, расположенный по <...>.
ООО УК «ЖКХ-Сервис» является управляющей организацией по отношению к указанному жилому дому, что подтверждается протоколом от <дата> общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, в соответствии с которым собственниками было принято решение о выборе управляющей компании ООО УК «ЖКХ-Сервис».
Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией..
По договору управления управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном домке в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
Как установлено в ходе проверки, ООО УК «ЖКХ-Сервис» не обеспечивает надлежащую организацию обеспечения эксплуатации внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей, что подтверждается актом 10 отдела надзорной деятельности по СГО ИМР от <дата> №, в котором указано, что во 2-м подъезде 2-го этажа <...> на лестничной площадке допускается эксплуатация электропроводки выполненной методом скрутки, не защищены от механических повреждений, провода проложены без аппаратов защиты от коротких замыканий. Там же допускается открытая эксплуатация электропроводки, на которой скапливается пыль.
Указанные нарушения свидетельствуют о нарушении прав граждан в сфере обеспечения надлежащего исполнения требований по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов в области пожарной безопасности, а также безопасности жизни и здоровья.
В судебное заседание представитель ответчика представил документы – Акты выполненных, из которых следует, что допущенные ответчиком нарушения устранены.
Прокурор в судебном заседании от исковых требований отказался, ввиду добровольного устранения ответчиком допущенных нарушений требований пожарной безопасности до рассмотрения дела в суде.
В силу ст. 39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, рассмотрев заявление прокурора, суд находит, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит интересам сторон и закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, поскольку в судебном заседании из показаний представителя ответчика, представленных суду актов о выполненных работах установлено, что допущенные ответчиками нарушения требований пожарной безопасности устранены в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять заявленный прокурором отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Председательствующая Г.И.Жуланова