Дело № 2-1676/11
О п р е д е л е н и е
06 октября 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре – Васькиной М.Д.
с участием:
представителя истца – Соколова С.В., действующей на основании доверенности
ответчика – Исмаилова Т.У.<данные изъяты>
представителя ответчика – Масленникова Д.В. действующего на основании доверенности
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске ходатайство представителя ответчика о передаче дела на рассмотрении по подсудности
у с т а н о в и л :
ОАО «Соликамский магниевый завод» обратилось в Соликамский городской суд с иском к Исмаилову Т.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии принадлежащего истцу автомобиля.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
В обоснование ходатайства представитель ответчика ссылается на то, что ответчик постоянно проживает в <...>, что подтверждается договором аренды указанного жилого помещения от <дата>.
Представитель истца в судебном заседании с заявленным ходатайством не согласен, считает, что данный спор может быть рассмотрен в Соликамском суде, поскольку до <дата>, на момент подачи искового заявления в суд, ответчик проживал в городе Соликамске.
Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст..47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иски в суде рассматриваются по месту жительства ответчика.
Как следует из представленного суду паспорта ответчика, ответчик зарегистрирован по адресу: <...>. Как следует из договора аренды жилого помещения, заключенного Исмаиловым Т.У. с ФИО7 <дата>. ответчик арендует жилое помещение по адресу: <...>. Договор заключен сроком на <данные изъяты>.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Таким образом, спор, возникший между ОАО «Соликамский магниевый завод» и Исмаиловым Т.У., подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.
.Руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» к Исмаилову Т.У. о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Судья Г.И.Жуланова