об установлении временного ограничения на выезд



Дело № 2-1298/11

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

11 августа 2011 года                                                                                     город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Васьковой Елене Валерьевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к Васьковой Е.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по налогам перед бюджетом в размере 47 203 руб., пени – 684 руб. 38 коп. В обосновании иска указано, что на основании постановления МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № от 24.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика о взыскании налога в доход государства. Ответчиком задолженность не погашена. Просит установить временное ограничение на выезд ответчика из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчик, представитель отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление с обоснованными возражениями против иска не представили.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя отдела судебных приставов в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васькова Е.В. является должником по исполнительному производству , возбужденному 25.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем на основании постановления МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № от 24.12.2010 г. о взыскании в доход государства 47 887 руб. 38 коп.

Должнику был установлен срок для добровольного погашения задолженности – в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед бюджетом не погашена, общая сумма задолженности составляет более 47 000 руб., доказательств уважительности причин неисполнения обязанности по оплате задолженности по налогу ответчиком не представлено, для своевременного,    полного    и правильного     исполнения исполнительного документа необходимо установить для ответчика ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев.

             Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Васьковой Елены Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <...>, до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю № о взыскании 47 887 руб. 38 коп. в доход государства, но не более чем на шесть месяцев.

    Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                            Судья:                                                                           Н.Б.Пирогова