ело № 2-1572/2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 17 октября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Песнякевич Л.Н.
с участием истицы Юдиной Е.О.
представителя 3-го лица (по доверенности) Пыхтеевой И.Ю.
при секретаре Штирц Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Е.О. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа ***» о выплате страховой суммы,
у с т а н о в и л :
Юдина Е.О. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование указала, что проходит <данные изъяты> службу в должности <данные изъяты> <дата>, находясь дома на выходном дне, <данные изъяты> Около 12 часов ушибла <данные изъяты>, получила травму – <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата>, находилась на амбулаторном лечении. Согласно справке № от <дата> полученная травма относится к легкой травме.
Указала также, что её жизнь и здоровье были застрахованы <данные изъяты> на основании государственного контракта № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от <дата>, заключенного с ЗАО *****».
Пунктом 16.1 контракта определен срок его действия с <дата> по <дата>.
Размер страховой суммы, подлежащий выплате в связи с получением легкой травмы определен в п.10.1.4 контракта в размере 5 окладов.
Согласно справке об обстоятельствах страхового случая от <дата> оклад по штатной должности и специальному званию составляет <данные изъяты> рублей, соответственно, размер страховой суммы составляет <данные изъяты> рублей.
<дата> она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. Письмом за № от <дата> ответчиком были возвращены без рассмотрения все документы, в связи с тем, что они поступили в <дата> после окончания срока действия государственного контракта, а ответчик обязан производить страховые выплаты по страховым случаям, о которых ему было заявлено до <дата>.
Поскольку страховой случай произошел <дата> в период действия государственного контракта, то у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей.
Считая данный отказ незаконным, истица обратилась с иском в суд.
В судебном заседании истица Юдина Е.О. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель 3-го лица <данные изъяты> Пыхтеева И.Ю. в судебном заседании исковые требования Юдиной Е.О. полностью поддерживает считает, что страховая сумма подлежит взысканию со Страховой компании ОАО «Страховая Группа «***». Суду пояснила, что в период прохождения Юдиной Е.О. <данные изъяты> службы произошел несчастный случай, и страховщик обязан выплатить ей страховую выплату. Это предусмотрено п. 1.3 контракта
Представитель ответчика ОАО «Страховая групп ***» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. сведения об уважительности причины неявки, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя суду не представлены.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии со ст. 9 ч.3 Федерального закона от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «***** и Федеральному службой *** был заключен государственный контракт о страховании № от <дата>, предметом которого, согласно п. 1.1 являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно п. 2.1. объектом страхования является жизнь и здоровье застрахованного лиц (л.д. 41).
Истица Юдина Е.О. проходит <данные изъяты> службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.
В период прохождения службы, а именно <дата>, истица ушибла <данные изъяты>, получила травму – <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата>, находилась на амбулаторном лечении. Согласно справке № от <дата>, в соответствии с разделом П Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.07.1998 года № 855, указанная травма относиться к легким увечьям (л.д.15).
Поскольку истица получила травму <дата>, то есть в течение срока действия государственного контракта, то суд считает, что страховой случай наступил в период действия договора страхования с ЗАО ***** что является основанием для возникновения у страховщика обязательства по выплате страховой суммы.
На основании п.2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ при получении легкого увечья выплачивается стразовая сумма в размере 5 окладов денежного содержания.
Согласно справке об обстоятельствах страхового случая от <дата> оклад истицы по штатной должности и специальному званию составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в течение 15 дней со дня получения документов.
Судом установлено также, что <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. Письмом за № от <дата> ответчиком были возвращены без рассмотрения все документы, в связи с тем, что они поступили в <дата> после окончания срока действия государственного контракта, а ответчик обязан производить страховые выплаты по страховым случаям, о которых ему было заявлено до <дата>.
Суд считает, что поскольку представление истицей документов для решения вопроса о производстве выплаты страховой суммы после истечения срока действия договора страхования законодательством Российской Федерации в качестве основания для отказа в такой выплате не предусмотрено, отказ ЗАО ***** в выплате страхового возмещения Юдиной Е.О. является незаконным.
Кроме того, из представленных документов следует, что ЗАО ***** прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Страховая групп ***». Таким образом, правопреемником ЗАО ***** в настоящее время является ОАО «Страховая группа ***».
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Юдиной Е.О. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Юдиной Е.О. –удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа ***» в пользу Юдиной Е.О. страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Соликамский городской суд заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья Л.Н. Песнякевич