Дело № 2-1362/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2011 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Васькиной М.Д.,
с участием представителя истца МРИ ФНС РФ № 11 по Пермскому краю – Сергиенко Н.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Лаврёнову С.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (МРИ ФНС РФ № 11 по Пермскому краю)обратилась в Соликамский городской суд с иском к Лаврёнову С.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты>
В обоснование иска МРИ ФНС РФ № 11 по Пермскому краю указывает, что согласно данным, поступившим в Инспекцию из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Лаврёнов С.Л. в <дата> году имел в собственности земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, следовательно, являлся плательщиком земельного налога и обязан был в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. За <дата> год налогоплательщик обязан уплатить земельный налог, исчисленный налоговым органом в уведомлении № от <дата> до <дата>. Налогоплательщиком обязанность в установленный срок уплатить земельный налог не была выполнена.
Данные суммы исчислены налоговым органом на основании п.2 ст.52 НК РФ, п.3 ст.396, п.1 ст.196 НК РФ в уведомлении № от <дата>, направленном налогоплательщику.
В соответствии с данными лицевого счета Лаврёновым С.Л. задолженность по земельному налогу на основании требования истца от <дата> в срок до <дата> не уплачена.
Поскольку Лаврёнов С.Л. задолженность по земельному налогу не уплатил, МРИ ФНС РФ № обратилась с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца настаивает на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Лаврёнов С.Л. в судебное заседание не явился.
Согласно ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен судом посредством направления судебной повестки и копии искового заявления с приложенными документами по месту регистрации - <...>10. Почтовый конверт с места регистрации вернулась с отметкой «истек срок хранения». Другими адресами места жительства ответчика суд не располагает; в ОУФМС России по <...> она числится зарегистрированной по указанному выше адресу.
Неявку ответчика в почтовое отделение для получения адресованной ему из суда заказной корреспонденции суд расценивает как способ, выбранный им для уклонения от участия в судебном заседании и для избежания ответственности за ненадлежащее выполнение обязанностей налогоплательщика.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п 1, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).
Плательщиками земельного налога признаются физические лица – обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. На территории Соликамского городского округа земельный налог установлен и введен в действие с <дата> Решением Соликамской городской Думы от <дата> № «Об установлении земельного налога на территории Соликамского городского округа».
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого плательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.12 ст.396 НК РФ).
Начисление налогов производится налоговыми органами. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).
В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из представленных суду письменных доказательств, Лаврёнов С.Л. в <дата> году имел в собственности земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ:
- земельные объекты (участки), адрес: 618554, Россия, <...>, кадастровый номер №, сведения об учете и регистрации земли от <дата>;
- земельные объекты (участки) адрес: <...>, 39, в городе <...>, кадастровый номер № сведения об учете и регистрации земли от <дата>;
- земельные объекты (участки) по <...> края, кадастровый номер № сведения об учете и регистрации земли от <дата>;
В соответствии с п. 1 ст. 388, пп 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ответчик в <дата> году являлся плательщиком налога и обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки: за <дата> год не позднее <дата> в сумме <данные изъяты>
В соответствии с данными лицевого счета по земельному налогу по состоянию на дату подачи заявления <дата> за Лаврёновым С.Л. числилась задолженность в размере <данные изъяты>
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с Лаврёнова С.Л. задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая ( подпись) Т.А. Старчак