Дело № 2-1741/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 20 октября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Ирины Васильевны к Администрации города Соликамска о признании права собственности,
установил:
Осипова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Соликамска о признании права собственности на гараж, указывая, что <дата> умерла ФИО4, <дата> умер ФИО5, которые приходись родителями истицы. После смерти родителей открылось наследство, которое Осипова И.В. в установленное законом время приняла, получила свидетельство о праве на наследство. Однако на гаражный бокс в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку при жизни ее отец ФИО5 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж. После смерти отца истица пользуется и распоряжается гаражом, расположенным по адресу: <...> <...> Других наследников к имуществу родителей не имеется.
В судебном заседании истица Осипова И.В. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик – представитель Администрации города Соликамска ФИО6, действующий на основании доверенности, возражений по поводу исковых требований Осиповой И.В. не выразил.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> <дата>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО5 было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком для строительства индивидуального гаража <данные изъяты> ФИО5 был построен гаражный бокс с овощной ямой, которому присвоен адрес: <...> <...>
<дата> ФИО5 умер (<данные изъяты> после его смерти наследником первой очереди является Осипова И.В. (<данные изъяты> которая в установленном законом порядке приняла оставшееся после смерти отца наследство, других наследников к имуществу ФИО5 не имеется, его жена ФИО4 <дата> умерла <данные изъяты>
При жизни ФИО5 пользовался и распоряжался гаражом, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировал.
Осипова И.В. после смерти отца вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и гаражным боксом, пользуется им и распоряжается. Таким образом, для реализации своего права на недвижимое имущество в виде капитального гаража с овощной ямой, расположенного в южной части <...> по адресу: <...> истица должна исполнить установленное законом требование о государственной регистрации права собственности на указанное имущество, поскольку ст. 219 ГК РФ не исключает необходимости такой регистрации.
При этом государственная регистрация права собственности признается единственным, а значит, необходимым доказательством, подтверждающим принадлежности истице зарегистрированного права.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Осиповой И.В. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, спор о праве отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Осиповой Ириной Васильевной право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, расположенный по адресу: <...> <...>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения окончательной форме 24 октября 2011 года.
Судья Н.В.Рублева