Дело № 2- 1464/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 22 сентября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Неклюдовой К.В.,
с участием истца Саволайнен В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саволайнен В.А. к Управлению имущественных отношений администрации <...> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Саволайнен В.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации <...> о признании за ним права собственности на гараж со смотровой ямой, расположенный по адресу: <...>, <...>, указывая, что в <дата> № ПО « <данные изъяты>» выделило ему место для установки гаража на основании Решения исполнительного комитета Соликамского городского совета народных депутатов от <дата>, на отведенном месте он построил капитальный гараж со смотровой ямой в <дата> году. С этого времени по сегодняшний день он и члены его семьи добросовестно пользуются указанным капитальным гаражом как своим собственным для хранения автомобиля, следят за его техническим состоянием, в <дата> г. гаражу присвоен адрес: <...>, <...> однако право собственности не зарегистрировано. Считает, что в силу ч. 1 ст. 218, ст. 234 ГК РФ он приобрел право собственности на гараж.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать право собственности на капитальный гараж в силу приобретательной давности в соответствии со ст. 234 ГК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивает по доводам искового заявления.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации <...> не явился, о времени и месте в судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно материалов дела, в том числе выкопировки с плана инвентаризации капитальных гаражей (л.д. 27), показаний свидетелей У.Н.В., Я.Ю.А. судом установлено, что истец Саволайнен В.А. владеет и пользуется более пятнадцати лет гаражом, расположенным в гаражном массиве <...> в <...>, он построил капитальный гараж со смотровой ямой в <дата> году, на основании Решения исполнительного комитета Соликамского городского Совета народных депутатов № от <дата> (л.д. 15), никто не предъявлял к истцу имущественных претензий, истец пользуется гаражом открыто, добросовестно и непрерывно
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны, право собственности истца в силу приобретательной давности подтверждено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Саволайнен В.А. право собственности на гараж со смотровой ямой, расположенный по адресу: <...>, <...>
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней в момента изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) Т.А. Старчак