Дело 2-1337/11 10.08.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
Соликамский городской суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
При секретаре Малтабар И.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васькова Василия Федоровича об оспаривании решения об отказе в предоставлении права на получение жилищного сертификата
установил:
Васьков Василий Федорович обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации города Соликамска об отказе в предоставлении права на получение жилищного сертификата.
В судебное заседание заявитель не явился, выражена просьба об отложении дела в связи с нахождением на лечении в лечебном учреждении, однако доказательства уважительной причины неявки суду не представлены, в ходатайстве об отложении дела отказано.
Представитель заинтересованного лица Администрации города Соликамска Пермского края ФИО3 считает, что имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в исковом порядке.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно к положениям части 3 ст.263 ГПК РФ, в силу ст.247 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131, 132 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что заявитель Васьков В.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, в просительной части заявления просит признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и право на получение жилищного сертификата, включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, в котором по состоянию на <дата> он значился под номером 3.
Поскольку в предварительном судебном заседании при рассмотрении в порядке главы 25 ГПК РФ заявления Васькова В.Ф. усматривается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Васькова Василия Федоровича об оспаривании решения администрации города Соликамска об отказе в предоставлении права на получение жилищного сертификата оставить без рассмотрения, разъяснив, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.
Судья Рублева Н.В.