Дело № 2-1300 12.10.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Соликамский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
в отсутствии сторон, при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Баран Владимира Михайловича, Баран Валентины Николаевны к Открытому акционерному обществу «Уральский финансовый дом» о прекращении договоров залога и снятии с имущества обременения в виде ипотеки и встречному иску Открытого акционерного общества «Уральский финансовый дом» к Баран Владимиру Михайловичу, Баран Валентине Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Баран Владимир Михайлович, Баран Валентина Николаевна обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Уральский финансовый дом» о прекращении договоров залога и снятии с имущества обременения в виде ипотеки.
Открытое акционерное общество «Уральский финансовый дом» предъявило встречное исковое заявление к Баран Владимиру Михайловичу, Баран Валентине Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание истцы, представители сторон не явились, о слушании дела извещены просьбу об отложении дела не выразили, сведения об уважительной причине неявки не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявления подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание на рассмотрение дела по существу 11.10.2011 года и 12.10.2011 года, о слушании дела были извещены надлежащим образом, что в соответствии с положениями абз.7 ст.222 ГПК РФ является основание для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Заявления Баран Владимира Михайловича, Баран Валентины Николаевны к Открытому акционерному обществу «Уральский финансовый дом» о прекращении договоров залога и снятии с имущества обременения в виде ипотеки и встречному иску Открытого акционерного общества «Уральский финансовый дом» к Баран Владимиру Михайловичу, Баран Валентине Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья Рублева Н.В.