Дело № 2-814/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
22 июля 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием истца Шумакова Б.А.,
представителя ответчика – Корзниковой А.С., действующей на основании доверенности,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова Б.А. к ГОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по начислению и выплате пособия по временной нетрудоспособности и отпускного пособия,
у с т а н о в и л :
Шумаков Б.А. обратился в Соликамский городской суд с иском к ГОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по начислению и выплате пособия по временной нетрудоспособности и отпускного пособия, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме. Просит производство по настоящему делу прекратить. Отказ от иска заявлен им добровольно, осознанно и без принуждения.
Выслушав доводы истицы в обоснование заявленного ходатайства, мнение представителя ответчика, а также учитывая основания, побудившие истца отказаться от иска, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, приобщенном к материалам дела.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказ Шумакова Б.А. от исковых требований, предъявленных к ГОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по начислению и выплате пособия по временной нетрудоспособности и отпускного пособия, принять. Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.В.Шатуленко