Дело № 2- 1660/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2011 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Гудушаури Г.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края обратилось в суд с иском к Гудушаури Г.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением ответчиком указанных требований в добровольном порядке. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, а также учитывая мотивы, побудившие истца отказаться от поддержания исковых требований, суд считает, что ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от данных требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ч.4 ст. 152 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края от исковых требований, предъявленных к Гудушаури Г.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, принять. Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.В.Шатуленко