Дело № 2-838/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 24 июня 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием прокурора Белкина В.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуклиновой Анастасии Андреевны к Чуклинову Андрею Вениаминовичу о выселении,
установил:
Чуклинова А.А. обратилась в суд с иском к Чуклинову А.В. о выселении, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <...>. В апреле 2006 года ее мать ФИО10 в данной квартире зарегистрировала своего бывшего мужа, отца истицы Чуклинова А.В. На данный момент ответчик, проживающий в данной квартире, препятствует свободному доступу истицы в спорное жилое помещение, злоупотребляет спиртными напитками. Семейные отношения между матерью и отцом ФИО8. прекращены, родственные отношения ответчик с истицей не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, плату за коммунальные услуги не вносит.
В судебном заседании истица Чуклинова А.А. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении, просит выселить Чуклинова А.В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по <...> без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Чуклинов А.В. исковые требования признал, последствия принятия судом признания иска ответчику, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности исковых требований, суд считает, что исковые требования Чуклиновой А.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 34 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.
Ст. 91 ЖК РФ предусматривает выселение в судебном порядке по требованию собственника или других заинтересованных лиц и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи без предоставления другого жилого помещения в том случае, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> Чуклиновой А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по <...> (<данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в ходе судебного заседания установлено, что с ответчиком Чуклиновым А.В. она состояла в зарегистрированном браке, в <дата> брак с ответчиком расторгнут. Зарегистрировала ответчика в квартире дочери на период его трудоустройства.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы законными и обоснованными, признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Выселить Чуклинова Андрея Вениаминовича, <дата> <дата> уроженца <...>, из жилого помещения, расположенного по <...> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.
Судья Н.В.Рублева