Дело № 2 – 1829/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2011 года г.Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца Васильевой Т.В.,
представителя истца Матвеевой О.В., действующей по устному ходатайству,
представителя ответчика Белкиной А.П.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.В. к Белкиной А.П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск с учетом денежной компенсации, пособия по временной нетрудоспособности с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к Белкиной А.П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск с учетом денежной компенсации, пособия по временной нетрудоспособности с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что она (Васильева Т.В.) с 02.04.2009 г. была принята на работу к Белкиной А.П. (должность) в кафе «<данные изъяты>». С 08.10.2009 г. по 26.11.2009 г., с 27.11.2009 г. по 04.02.2010 г., с 05.02.2010 г. по 24.05.2010 г., с 25.05.2010 г. по 06.08.2010 г. находилась на листках нетрудоспособности <данные изъяты>. 07.08.2010 г. предъявила ответчику для оплаты четыре больничных листа. Оплачен был первый лист за период с 08.10.2009 г. по 26.11.2009 г. в размере 10 019 руб. 09.08.2010 г. она (Васильева Т.В.) уволилась из-за отсутствия у работодателя легкого труда по назначению врача. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и пособие по временной нетрудоспособности по остальным больничным листам. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы со 02.04.2009 г. по 09.08.2010 г., пособие по временной нетрудоспособности 55 117 руб. 67 коп., начислить на указанные суммы денежную компенсацию по ст. 236 Трудового кодекса РФ, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб.
В судебном заседании истец Васильева Т.В. на иске настаивала, уточнила сумму пособия по временной нетрудоспособности подлежащего взысканию в размере 52 203 руб. 60 коп., денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с 17.08.2010 г. по 23.11.2011 г. – 6 259 руб. 93 коп. Моральный вред обосновала нарушением действиями ответчика ее трудовых прав по своевременному получению компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности.
Представитель истца Матвеева О.В. поддержала позицию Васильевой Т.В.
Ответчик Белкина А.П. заявила ходатайство о пропуске истцом без уважительных причин срока обращения в суд с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Подтвердила, что 29.12.2010 г. Фонд социального страхования перечислил ей компенсацию за выплату пособия по временной нетрудоспособности истца в размере 62 222 руб. 60 коп., из которой она выплатила Васильевой Т.В. только 10 019 руб. Согласна выплатить оставшуюся сумму пособия. С иском в части взыскания денежной компенсации и компенсации морального вреда не согласна, поскольку фактически в трудовых отношениях истец состоял с ОАО «Хлеб Соликамска».
Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований - ОАО «Хлеб Соликамска Григалашвили О.Н. поддержал требования истца, пояснив, что трудовые отношения у истца были заключены с ответчиком.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании трудового договора № Б-21 от 02.04.2009 г. и приказа о прекращении трудового договора № 000000221 от 09.08.2010 г. Васильева Т.В. состояла в трудовых отношениях с Индивидуальным предпринимателем Белкиной А.П. в период со 02.04.2009 г. по 09.08.2010 г.
За период работы Васильева Т.В. с 08.10.2009 г. по 26.11.2009 г., с 27.11.2009 г. по 04.02.2010 г., с 05.02.2010 г. по 24.05.2010 г., с 25.05.2010 г. по 06.08.2010 г. находилась на листках нетрудоспособности в связи с <данные изъяты>.
Оплата по больничному листу за период с 08.10.2009 г. по 26.11.2009 г. произведена ответчиком в размере 10 019 руб. При увольнении Васильевой Т.В. не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и пособие по временной нетрудоспособности в размере 52 203 руб. 60 коп.
В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
О нарушении права на получение компенсации за неиспользованный отпуск Васильева Т.В. узнала 09.08.2010 г., поскольку в день увольнения не получила указанную выплату, следовательно имела возможность обратиться в суд с указанным требованием в течение трех месяцев со дня увольнения, т.е. с 10.08.2009 г. по 10.11.2009 г. Подав заявление в суд 22.09.2011 г. Васильева Т.В. пропустила установленный законом срок обращения более чем на 10 месяцев. Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представила. Доводы истца о незнании о трехмесячном сроке обращения являются несостоятельными, поскольку незнание закона не является основанием для признания уважительности причин пропуска срока. Истечение срока обращения в суд, о применении которого заявлено ответчиком Белкиной А.В., является основанием к вынесению судом решения об отказе Васильевой Т.В. в иске в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 13 п.8 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности… застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Размер пособия по временной нетрудоспособности за вычетом выплаченных истцу 10 019 руб., составляет 52 203 руб. 60 коп. (62 222 руб. 60 коп. – 10019 руб. = 52 203 руб. 60 коп.), не оспорен сторонами в судебном заседании.
В соответствии со ст. 13 п.8 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. 140 Трудового кодекса РФ выплата пособия по временной нетрудоспособности должна была быть произведена работодателем в день увольнения работника, т.е. 09.08.2010 г.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Размер ставки рефинансирования в период с 10.08.2010 г. по 27.02.2011 г. составлял 7,75% годовых; в период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. – 8% годовых; в период с 03.05.2011 г. по 23.11.2011 г. – 8,25% годовых.
Расчет денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ:
с 10.08.2010 г. по 27.02.2011 г. включительно 52 203 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 202 дня = 2 724 руб. 15 коп.;
с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. включительно 52 203 руб. 60 коп. х 8% : 300 х 64 дня = 890 руб. 94 коп.;
с 03.05.2011 г. по 23.11.2011 г. включительно 52 203 руб. 60 коп. х 8,25% : 300 х 205 дня = 2 942 руб. 97 коп.
Общая сумма денежной компенсации при суммировании составила 6 558 руб. 06 коп.
По правилам ст. 196 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно денежная компенсация за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности подлежит взысканию в заявленном истцом размере 6 259 руб. 93 коп.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истцом заявлено требование компенсации морального вреда нарушением действиями ответчика ее трудовых прав по своевременному получению компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности.
В судебном заседании нашла свое подтверждение несвоевременная выплата истцу пособия по временной нетрудоспособности.
С учетом длительности невыплаты пособия по временной нетрудоспособности, его социальной значимости для работника, степени нравственных страданий истца, суд определяет ко взысканию с Белкиной А.П. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
Оснований для компенсации истцу морального время нарушением его прав невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск суд не находит, поскольку в удовлетворении основного требования отказано по пропуску срока обращения в суд.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Расчет государственной пошлины произведен судом в соответствии с требованиями ст. 333.19 п.1 пп.1 Налогового кодекса РФ за требование имущественного характера в размере 1 953 руб. 90 коп. (((52 203 руб. 60 коп. + 6 259 руб. 93 коп.) – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.) и ст. 333.19 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ за требование имущественного характера не подлежащего оценке (компенсации морального вреда) в размере 200 руб.
Доводы ответчика Белкиной А.П. об отсутствии между ней и Васильевой Т.В. трудовых отношений несостоятельны, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами представленными сторонами в копиях: трудовым договором от 02.04.2009 г., приказом о приеме на работу от 02.04.2009 г., приказом о прекращении трудового договора от 09.08.2010 г., трудовой книжкой истца о записях ответчика о трудоустройстве, выпиской из книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, личной карточкой работника, справами о средней заработной плате истца, платежными ведомостями, лицевыми счетами, сводными ведомостями. Указанные судом документы оформлены непосредственно ответчиком, а не другим работодателем.
О наличии между сторонами трудовых отношений свидетельствует и факт возмещения ответчику как страхователю истца Фондом социального страхования РФ компенсации по выплате пособия по временной нетрудоспособности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Васильевой Т.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Белкиной А.П. в пользу Васильевой Т.В. пособие по временной нетрудоспособности 52 203 руб. 60 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности 6 259 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб., всего 61 463 руб. 53 коп. (шестьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят три руб. 53 коп.).
Взыскать с Белкиной А.П. государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Соликамский городской округ 2 153 руб. 90 коп. (две тысячи сто пятьдесят три руб. 90 коп.).
В удовлетворении требований о взыскании с Белкиной А.П. компенсации за неиспользованный отпуск с учетом денежной компенсации Васильевой Татьяне Валентиновне отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28.11.2011 г.
Судья: Н.Б.Пирогова