о приведении квартиры в первоначальное состояние



Дело № 2-1268/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                05 августа 2011 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Штирц Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Александра Сергеевича к Губановой Софье Константиновне о приведении квартиры в первоначальное состояние и устранении препятствий в пользование жилым помещением,

установил:

    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о приведении квартиры в первоначальное состояние и устранении препятствий в пользование жилым помещением, указывая, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 25 ч. 1 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет… согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение … (ст. 26 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 247 ч.1 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по <...> <...> (доля в праве 1/6), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...>

На основании акта ООО «Жилищный участок «Клестовка» от <дата> на момент обследования в спорной квартире отсутствует перегородка между комнатой и коридором, демонтирована кладовка, дверной блок в комнату и на кухню. На кухне проведен демонтаж мойки, отсутствует смеситель и сифон, нарушена электропроводка. В ванной комнате частично демонтирована плитка с поверхности стен, отсутствует смеситель, умывальник, обвязка под ванной, на потолке окрасочный состав. В туалете демонтирован общий вентиль горячего водоснабжения, смывной бачок находится в нерабочем состоянии <...>

Поскольку ответчик Губанова С.К. исковые требования Черепанова А.С. признала в полном объеме, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Черепанова А.С. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным определить срок исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Черепанова Александра Сергеевича удовлетворить.

    Обязать Губанову Софью Константиновну привести жилое помещение, расположенное в городе Соликамске по <...> прежнее состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

    Обязать Губанову Софью Константиновну не менять замки от входной двери жилого помещения, расположенного в городе Соликамске по <...> без согласия Черепанова Александра Сергеевича.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 09 августа 2011 года.

    Судья                                    Н.В.Рублева